Corrupcion Por Parte De Las Autorisades Universitarias
Se define corrupción como “el mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal y privado” [1], entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos, por lo general se apunta a los gobernantes elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para enriquecerse.
La corrupción no es unfenómeno que surge en el Perú en estos últimos tiempos. Es parte de nuestra historia y ha estado presente entre nosotros a partir de diversas manifestaciones. De esta manera, puede apreciarse en diferentes contextos como son el social, el educativo, el político, etc. Si bien es cierto que la corrupción ha existido hace muchos años en el Perú, en las últimas décadas ésta pareciera haberseagudizado particularmente. Los escasos esfuerzos que se han hecho para minimizar sus efectos o combatirla, poco o nada han podido lograr. De esta manera, la corrupción institucionalizada se ha hecho más manifiesta. Así, cada vez es más frecuente apreciar cómo se denuncian a funcionarios y empleados que, haciendo un mal uso del puesto laboral que circunstancialmente les toca ocupar, obtienen ilícitasganancias económicas y/o beneficios materiales.
Las autoridades universitarias con su accionar corrupto lo único que hacen es provocar desórdenes en la universidad , así como también impiden el desarrollo y progreso de diferentes actividades que se pueden dar en la universidad, tal es el caso que se podrían desarrollar mejores construcciones de diversos ambientes en la universidad, no solo ello cabemencionar incluso que podrían contar con nuevos y mejores ambientes, gozando con buenos servicios del sistema de agua y luz, pero es penoso mencionar que no se puede desarrollar todo lo anteriormente mencionado porque se tiene de por medio la corrupción por parte de las autoridades universitarias, que no solo afectan en desarrollo de dichas actividades , sino que también afectan en la calidad dedocentes que se quiere tener .
“Las autoridades universitarias, los profesores y el personal administrativo, de las universidades públicas, todos ellos son servidores públicos” [2]. Entendiendo que son los que desarrollan más actos de corrupción.
Por su parte la Contraloría General de la República – CGR, en la Lucha Contra la Corrupción en Universidades públicas y en atención a las atribuciones ycompetencias asignadas en la Constitución Política y la Ley N° 27785, ha desarrollado una serie de acciones, ejerciendo sus atribuciones de supervisar la correcta y transparente utilización de los recursos públicos, de prevención y detección de actos irregulares y/o ilícitos penales, así como determinando, como consecuencia de su acción fiscalizadora, las responsabilidades emergentes de losfuncionarios y servidores públicos para ser puestas en conocimiento de las autoridades competentes. Producto de ello, publicó los avances y resultados de estas acciones, que se sintetiza en el siguiente cuadro:
De acuerdo a estos resultados, no hay Universidad Pública en el Perú, que no esté involucrada en acciones de control y denuncias hasta en la vía penal por actos de corrupción. Esta es lapunta del Iceberg de la corrupción universitaria, que involucra a todos los estamentos, de autoridades, de personal académico y administrativo y estudiantil.
En esta situación insostenible, la pregunta que surge es ¿es posible acreditar y certificar la calidad de la función universitaria? [4].la dación de la Acreditación y Certificación, se convierten en una garantía de la Calidad en unaInstitución Universitaria y estos deberían establecer un círculo virtuoso y no un círculo vicioso. La garantía de la calidad respalda la acreditación y las instituciones acreditadas y certificadas no son fraudulentas o corruptas.
En Mayo de 2006 se promulgo la Ley Nº 28740, Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa, se norma los procesos de evaluación,...
Regístrate para leer el documento completo.