corrupcion, una enfermedad en la sociedad

Natalia Rivadeneira Pinedo
200922200
Comunicación IV
Bogotá D.C.
Corrupción, una enfermedad de la sociedad


“La corrupción es un tipo de comportamiento que se desvía de la norma, en realidad prevalece o intenta prevalecer en un contexto determinado, como la política. Se trata de un comportamiento desviado, asociado a una motivación particular, donde, las ganancias privadas están aexpensas del público”
Carl Friedrich


Al intentar analizar el concepto de corrupción, es indispensable entender el significado y las distintas connotaciones que puede llegar a tener, en donde cada una responde a un contexto y a una historia en particular. Desde este punto de vista se va a abordar la corrupción desde cinco perspectivas (jurídica, económica, politológica, sociológica y ética), queafectan el desarrollo y la vida humana en su totalidad.

Somos conscientes que la corrupción no es un fenómeno nuevo, sino que es inherente a la sociedad y se remonta a épocas pasadas, en el mundo siempre ha existido el egoísmo, la avaricia y otras debilidades humanas. Nuestra sociedad ha evolucionado hacia un consumismo en extremo, en donde se antepone lo material y las necesidades crecen cadavez mas, se aleja de la realidad y se debilita el sentimiento de deber, la integridad y la ética de los ciudadanos.

Este fenómeno ha llegado a permeabilizar diversos sectores, distorsionado el orden de la sociedad y el estado.

Desde la visión jurídica se pueden reconocer tres tipologías principales, el abuso del poder, el beneficio privado y el incumplimiento de las normas jurídicas, en dondeesta puede estar comprendida tanto dentro del ámbito privado como en el publico.

En cuanto a la perspectiva económica se refiere a que cada individuo busca maximizar sus preferencias y busca siempre el mayor beneficio propio, tomando decisiones en función de esto. Hoy en día estas decisiones se ven motivadas por el constante cambio de la economía en la vida de los humanos, buscando siempremaximizar la utilidad, dejando a un lado la ética y la moral, la honestidad esta sobrevalorada, llegando a no ser considerada como un acto racional.

Por otro lado, tenemos la perspectiva sociológica que contempla los criterios de percepción del fenómeno y el entendimiento de los comportamientos y características sociales. Siguiendo esta línea, se puede decir que la corrupción es una serie decomportamientos que responden a la cultura y al contexto histórico y sociológico de cada país. Según Arnold Heidenheimer se diferencian tres tipos de corrupción: negra, gris y blanca. La primera son acciones que toda la sociedad en general reprueba, la gris son hechos que no tienen consenso entre las autoridades y la moral de cada ciudadano y la blanca es tolerada por todos aunque sea señalada ycondenada por la moralidad colectiva. Esto implica y explica como un acto que alguna vez fue considerado corrupción blanca, pasa a ser gris y, finalmente negra y viceversa, es decir, existe cierto relativismo que puede llegar a ser un problema que cuestiona la moral humana.
Uno de los impactos de la corrupción publica es la Ley de Gresham de la Interaccion social, consiste en que una mala conductareemplaza a una buena inducida por unos pocos que adoptan comportamientos egoístas e interesados.

“La corrupción existe cuando un responsable de un puesto público, con funciones y atribuciones definidas, es, por medio monetarias o de otra naturaleza, inducido a traicionar sus deberes y a actuar favoreciendo a quien proporciona el beneficio y, para ello, dañando al público y a sus intereses”,definición de Manuel Villoria que contempla la visión politológica de la corrupción, es evidente que dentro de esta perspectiva la corrupción es generada a partir de representantes públicos que antepongan sus intereses privados por encima de los colectivos, perjudicando así el bien común. Montesquieu escribía, la corrupción de un régimen político empieza casi siempre por la de los principios...