CORRUPCION E INDICADORES
UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN
LICENCIATURA DE SEGURIDAD PÚBLICA
GRUPO 1
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN
CORRUPCIÓN E INDICADORES
ARROYO ECHEVERRÍA JULIETTE
M.C. RICARDO RODRIGUEZ NIEVES
MORELIA, MICHOACÁN, A 3 DE ABRIL DEL 2015.
I N T R O D U C C I O N
La corrupción se ha dado desde tiempos remotos y poco a poco se fueron dando más y más actos decorrupción, hasta llegar a nuestros días, en donde está por demás sabido que es la corrupción, quedando impunes estos actos debido a nosotros mismos.
Esta tendencia se presenta y existe en todo tipo de organizaciones en donde en los prestadores de servicios se aprovechan de las facultades que tienen para sacar provecho de tipo económico a todo tipo de personas susceptibles a sus circunstancias ysituaciones.
La corrupción puede beneficiar a familiares y amigos o incluso a una organización o a una causa o movimiento social, político o cultural. La corrupción es entonces un acto racional, ilegal, ilegitimo, no ético por parte de servidores públicos, en perjuicio del interés común de la sociedad y el gobierno y en beneficio de un interés egoísta de quien lo promueve o lo solapa directa oindirectamente.
Sin embargo mucho se ha intentado hacer para combatir este mal que desquebraja la sociedad y es aquí donde surgen organizaciones civiles como TRANSPARENCIA MEXICANA que tiene como fin reducir la corrupción.
CORRUPCION E INDICADORES
La corrupción se puede entender como un fenómeno nocivo, vasto, diverso y global cuyos agentes pertenecen al sector público como a las empresasprivadas. No se refiere al simple saqueo de patrimonio del Estado. La corrupción incluye el ofrecimiento y la recepción de sobornos; la malversación y la negligente asignación de fondos y gastos públicos; la subvaluación o la hipervaluación de precios; los escándalos políticos o financieros; el fraude electoral; la paga a periodistas, la compra de información en medios de comunicación masivos o lainfiltración de agentes para obtener información y beneficios concomitantes; el tráfico de influencias y otras transgresiones; el financiamiento ilegal de partidos políticos; el uso de la fuerza pública en apoyo de dudosas decisiones judiciales; las sentencias parcializadas de los jueces; favores indebidos o sueldos exagerados de amistades, a pesar de su incapacidad. Los concursos amañados sobreobras materiales, la indebida o sesgada supervisión o calificación de las mismas; la compra de instrumentos, de armas de mala calidad, etc, etc, etc.
CASO TRANSPARENCIA MEXICANA EN EL IMSS
El IMSS solicitó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) la designación de un Testigo Social para el acompañamiento de la licitación para la adquisición de medicamentos complemento 2010 y productosbiológicos 2011. Transparencia Mexicana fue informada por la SFP de su designación como Testigo Social en la licitación de medicamentos complemento 2010 y productos biológicos 2011, mediante el oficio número UNCP/309/AC/0415/2010, de fecha 19 de Julio de 2010.
ALCANCE DE LA COLABORACIÓN DE TRANSPARENCIA MEXICANA (TM)
TM es un observador ciudadano que pretende contribuir a reducir el riesgo de actosde corrupción o cohecho en las licitaciones públicas que monitorea.
El monitoreo de licitaciones, desde la perspectiva de TM, es una herramienta que busca informar, así como dar certidumbre a la sociedad y a los participantes de las licitaciones en las que colabora –tanto a funcionarios, como licitantes o cualquier otro interesado de dichos procedimientos-, sobre cómo se desarrollan lasadquisiciones, ventas, concesiones, arrendamientos, etc . Ofrece una visión imparcial y atestigua la forma en la que se desarrollan los procedimientos de licitación.
RECOMENDACIONES DE TM
· Recomienda que el IMSS revise la metodología para la elaboración del estudio de mercado, así como que la información para el establecimiento de la estrategia integral de compra sea integral.
· Sugiere que se...
Regístrate para leer el documento completo.