Corrupcion Y Etica

CORRUPCIÓN / ÉTICA


1. ¿Son conceptos relativos o absolutos? ¿Son discretos o continuos?


En el caso de:

• La corrupción
RELATIVO porque tiene relación o conexión con una personao cosa o hace referencia a ello, es decir; echa a perder algo o se encarga de pervertir o sobornar a alguien.

• La ética
RELATIVO porque si esta ligado con la persona a quien beneficia operjudica algo

Y son CONTINUOS en el caso de:

• La corrupción la degeneración de las costumbres no permite dejar de producirse o tener lugar, sigue lo que ha empezado.


• La éticaporque los principios y reglas se mantienen constantes, su comportamiento para decidir entre los correcto y lo incorrecto no varía gracias a su actitud y juicio moral.

2. ¿Si son relativos, varíaentre los países, culturas y religiones?


Si porque la diferencia entre el bien y el mal esta dada por el entorno cultural y/o el momento histórico.
Por ejemplo:
✓ Matar a una mujer infiel apedradas es correcto en Afganistán, pero incorrecto en España o es directamente incorrecto en cualquier parte del mundo.


✓ Tener esclavos era correcto en el siglo XIIX, pero ahora seríaincorrecto o siempre ha sido y será malo.


✓ Matar a una persona, hacer una obra de caridad, puede ser valorado como bueno o malo depende de quien lo valore, de qué sociedad, y en qué época.3. ¿Los fines justifican los medios?


Los fines y los medios se relacionan con las reglas y su aplicación. En ambos casos surgen contradicciones. Por eso el fin no justifica los medios, ni lasreglas su correcta aplicación.
Por ejemplo:

✓ Qué pensarías si vieras a tus hijos buscando comida en un basurero?

La primera apela a conmover, a sacudir, y efectivamente lo consigue.Pero el buen fin que persigue: conseguir dinero para proyectos que suponemos benefician a esos niños, ¿justifica el uso de esta frase y de las usuales imágenes de la miseria que la acompañan? Un...