corrupcion


Combate frontal a la corrupción y deshonestidad en todos los niveles, en especial en el sector publico.
Conceptos de corrupción.
En realidad hay infinidades de definiciones que le han dado algunos autores como: Stephen d. Morris, o Guillermo Brizio.
Pero en pocas palabras, es un comportamiento político desviado (falta de ética política), conducta política contraria a las normas jurídicas(falta de ética jurídica y política), y usurpación privada de lo que corresponde al dominio público. Cabe mencionar que el interés personal no es un elemento que necesariamente debe incluirse en una definición, pues los actos de corrupción no siempre benefician únicamente a intereses particulares.
La corrupción puede beneficiar a familiares, amigos o incluso a una organización, a una causa omovimiento social, político o cultural. Debido a lo anterior, algunos autores han diferenciado la corrupción egoísta de la solidaridad, para efectos de esta disertación, la corrupción se define como acto racional ilegal, ilegitimo y no ético por parte de servidores públicas, en perjuicio del interés común de la sociedad y del gobierno, y en beneficio de un interés egoísta o solidario de quien lopromueve o lo solapa directamente e indirectamente.

Las consecuencias que ha traído son:
Favorecer la consolidación de élites y burocracias políticas y económicas.
Erosiona la credibilidad y legitimidad de los gobiernos.
Reproduce una concepción patrimonialista del poder.
Reduce los ingresos fiscales e impide que los escasos recursos públicos coadyuven al desarrollo y bienestar social.
Permite laaprobación y operación de leyes, programas y políticas, sin sustento o legitimidad popular.
Revitaliza una cultura de la corrupción y contribuye a su proliferación.

Las ventajas de optar por esta propuesta.

Para luchar contra la corrupción se necesita un enfoque amplio que encare sus causas y los problemas estructurales que le permiten prosperar.
Finalmente se puede ver que los beneficiosde vivir sin corrupción son muchos y los más importantes, son prometedores y convenientes para el país, algunos de ellos se enunciaran a continuación, cabe mencionar que detrás de los movimientos políticos, económicos y sociales se esconden acciones deshonestas que sin duda contribuyen al estancamiento de la nación.
Mejoraría las inversiones extranjeras, debido a la confianza que se tendría alcerrar tratos mediante legalidad y diplomacia con que se haría, además de tener un buen sistema de valores que permitan medir a las personas el grado de honestidad con que estos se realizarían.
Los tramites y procesos políticos serian transparentes gracias a lo cual se daría paso a una verdadera democracia y bienestar social. Por lo tanto, los representantes de las sociedades y dirigentes de lanación inspiran confianza al contar con un país o una organización libre de corrupción
Las pérdidas millonarias por fraudes, sobornos y otros delitos disminuirían y se les daría un mejor uso provocado así un crecimiento económico que sea en verdad un gran beneficio para la sociedad, ya que se podría dar una mejor calidad de vida y además se podría combatir problemas de salud, educación, vivienda,etc.-
se tendría una sociedad más ordenada y responsable, lo cual facilitaría la comunicación, disminuiría el índice de delitos tales como, el robo, delincuencia, etc.
Proporcionar una gran lucha contra la pobreza debido a que gracias al aprendizaje las personas con menos posibilidades podrían tener una oportunidad de trabajar y salir adelante.
La prevención es un arma muy fuerte en materia decombate a la corrupción, es por eso que el combate a la misma no solo beneficia en un solo aspecto o en un corto tiempo, sino que es probable que cambie a todo el país desde lo político hasta en lo ideológico.

Pues realmente no habría algunas desventajas para la sociedad honesta seria para los servidores públicos y delincuentes, del cual ya no obtendrían recursos ilícitamente, en los juicios...