corrupcion


Archivo | Se discutía anoche en la plenaria de la Cámara de Representantes el paquete de normas incluido en el estatuto anticorrupción, el proyecto de ley que quiere fortalecer las herramientas del Estado en la lucha contra este flagelo.
Más normas para frenar la corrupción
La plenaria de la Cámara de Representantes discutía anoche el paquete de artículos que componen el estatutoanticorrupción, uno de los proyectos que el Gobierno tramita ante el Congreso. Mininterior asegura que será una revolución en medio de los escándalos.
Cada día el país se entera de nuevas investigaciones por sospechas de desfalcos al erario público: aparentes irregularidades en la contratación de Bogotá, la presunta asignación fraudulenta de subsidios del programa AIS y los supuestos cobros ilegalesadelantados por exfuncionarios y empleados del Ministerio de la Protección son algunos de los más sonados.

Mientras eso ocurre, la Cámara de Representantes discute el estatuto anticorrupción, uno de los proyectos de ley a los que el Gobierno les ha hecho más presión en el Legislativo.

La iniciativa busca cerrarle el paso a maniobras que atenten contra la transparencia en la contratación estatal yla gestión de los funcionarios. (Ver recuadro).

Para Rafael Merchán, director de Justicia Formal del Ministerio del Interior, a cargo de este proyecto, una de los grandes aportes del estatuto es su integralidad.

"Los artículos abarcan temas administrativos, de la salud, disciplinarios, penales, fiscales, de contratación pública. Lo más importante es que cobija una amplia variedad de temas ydota al estado de distintas herramientas y a los organismos de control para luchar contra la corrupción".

Para Merchán, el hecho de que se consolide un paquete de normas integral, que abarca esa cantidad de temas es un avance importante en la lucha contra la corrupción.

"En esa medida lo revolucionario sería que hace de la lucha contra este flagelo una política de Estado con organismos decontrol fortalecidos y una administración pública fortalecida, en la prevención y sanción de los delitos de corrupción".

Uno de los artículos que se discutía ayer en la plenaria y que ha generado mayor controversia, tiene que ver con rebaja de penas y beneficios para quienes, habiendo participado en ilícitos de corrupción, delaten o aporten información en un proceso.

Al respecto, Merchán afirmóque allí lo que se hace es aplicar un principio que ya existe que es el principio de oportunidad.

"Solo que se le está agregando que debe haber una separación y es que la persona que está involucrada en el delito de cohecho, denuncie, aporte, una información efectiva que permita conocer un acto de corrupción le sea aplicado este principio. No se está haciendo nada distinto que poner al delitode cohecho un principio que ya existe en las normas penales".

Las rebajas de penas, dice este funcionario, estarán sujetos a que la persona haga una reparación del daño causado y a que la información que aporte sea útil.

"No es que opere automáticamente y solo por hablar y denunciar se entreguen los beneficios, no habrá impunidad. Trae la figura del principio de oportunidad al delito decohecho para romper con esa cadena tan complicada entre el que da el soborno y el que lo recibe, porque es la única forma de detectar de manera eficiente este delito".

Otro temor que han manifestado algunos respecto al estatuto, es el de cambios en el régimen de inhabilidades que harían casi imposible la vinculación laboral de miembros de una misma familia en organismos del Estado.

El directorde Justicia Formal del Ministerio del Interior explicó que lo que se está haciendo en este frente es tomar lo que ya existe en la ley, con inhabilidades de 12 meses y ampliarlo a 18 meses.

Se amplia esa figura de la puerta giratoria. El paso de una persona del sector público al privado se extiende por seis meses. Y lo hacemos porque se ha observado con preocupación que personas que tienen que...