Corrupcion

Corrupción policial
La corrupción policial es un tipo de mala praxis policial, frecuentemente constitutiva de delito, consistente en el uso indebido de sus atribuciones, recursos o información con el objeto de obtener provecho económico o de otro tipo, así como avances en la carrera profesional e incluso fines políticos. Esa mala praxis consiste frecuentemente en el soborno, el chantaje o eluso selectivo de la persecución, investigación o arresto de terceros.
Índice
  [ocultar] 
1 Los actos de corrupción por parte de funcionarios policiales
2 La prevalencia de la corrupción de la policía
3 Referencias
3.1 Bibliografía
3.2 Enlaces externos
Los actos de corrupción por parte de funcionarios policiales[editar · editar código]
Los agentes de policía tienen varias oportunidades paraganar personalmente de su estatus y autoridad como agentes de la ley. La Comisión Knapp , que investigó la corrupción en el Departamento de Policía de Nueva York a principios de 1970, dividido funcionarios corruptos en dos tipos: los amantes de la carne , que "agresiva mal uso de sus poderes de la policía para su beneficio personal", y herbívoros , que "simplemente aceptar los pagos que lascasualidades de la labor policial lanzan su manera ". La clase de actos de corrupción cometidos por agentes de policía se han clasificado de la siguiente manera: La corrupción de la autoridad : los agentes de policía reciben bebidas gratis, comidas y otras gratificaciones. Sobornos : recibir el pago de remitir gente a otras empresas. Esto puede incluir, por ejemplo, contratistas y camiones de remolqueoperadores. Oportunista robo de detenidos y las víctimas del delito o de sus cadáveres. Extorsiones : aceptar sobornos para no perseguir una violación criminal. Protección de la actividad ilegal : el ser "en la toma", aceptar el pago de los operadores de los establecimientos ilegales como burdeles , casinos , o traficantes de drogas para protegerlos de aplicación de la ley y mantenerlos enfuncionamiento. "Fijación" : socavar los procesos penales mediante la retención de pruebas o no presentarse en las audiencias judiciales, por soborno o como un favor personal. Actividades delictivas directos de los agentes del orden en sí. Pagos internos : prerrogativas y prebendas de las organizaciones policiales, como los turnos y días festivos, se compran y se venden. El " frameup " : la siembra o laadición a las pruebas, sobre todo en casos de drogas. Policía novatadas dentro de la ley. Fijación de entradas : policías cancelación de multas de tráfico como un favor a los amigos y familiares de otros agentes de la policía.
La prevalencia de la corrupción de la policía[editar · editar código]
La información precisa acerca de la prevalencia de la corrupción policial es difícil de conseguir, yaque las actividades corruptas tienden a ocurrir en secreto y la policía organizaciones tienen pocos incentivos para publicar información acerca de la corrupción. Los oficiales de policía e investigadores han argumentado que en algunos países, la corrupción a gran escala de la policía no sólo existe sino que incluso puede llegar a ser institucionalizado. Un estudio sobre la corrupción en eldepartamento de Policía de Los Ángeles (que se centra sobre todo en el escándalo de Rampart) propusieron que ciertas formas de corrupción de la policía pueden ser la norma, en lugar que la excepción, en América policial.
Cuando exista la corrupción, la existencia generalizada de un Código Azul del Silencio en la policía puede impedir que la corrupción salga a la luz. Oficiales en estas situacionesnormalmente no denuncian actos de corrupción o brindar testimonios falsos a los investigadores externos para encubrir actividades delictivas por parte de sus compañeros. El caso bien conocido de Frank Serpico , un oficial de policía, que habló sobre la corrupción generalizada en el Policía de Nueva York a pesar de la hostilidad de otros miembros, muestra lo poderoso que puede ser el código de...