Corrupcion

Introducción:

En el presente ensayo analizare el tema sobre corrupción tomando en cuanta el trabajo de investigación de los siguientes autores: Zamora Batís, Julio (La Corrupción en los Estados Unidos), Secretaria de Educación Publica (Transferencia de combate a la Corrupción), González Jara, Manuel Ángel (El Delito de Promoción o Facilitación de Corrupción o Prostitucion de Menores), SabanGodoy, Alfonso (El Marco Jurídico de la Corrupción).
Por medio de este ensayo se planea exponer algunas de las ideas tanto de los autores como las propias, tratando de ser lo mas claro y con la mejor redacción posible, cabe mencionar que alguna de la información que se manejar atendrá poco mas de veinte años, siento esta la mas antigua y siete años la mas reciente.
Como todos sabemos lacorrupción se puede presentar en muchas formas desde la corrupción política hasta la corrupción moral.
Para la realización de este ensayo se tomaron en cuenta a los autores ya mencionados, quienes tocan el tema de la corrupción de distinta manera ya que se podría decir que al hablar de corrupción se piensa solo o la mayoría de las veces en la corrupción por parte de autoridades con un puesto publico,siendo que esta existe en todas partes la corrupción puede ser de tipo física o moral siendo las dos igualmente graves.



Corrupción

Antecedentes Históricos: En Roma se conocieron los delitos denominados “contra bonos mores” los cuales equivaldrían a lo que hoy conocemos como Corrupción. Se castigaba a quien se sorprendiera corrompiendo a un menor de edad, o a una mujer casada.
Eldiccionario señala en la segunda acepción que “Corromper” es “echar a perder, depravar, dañar y/o podrir”.
Corromper tiene un sentido esencialmente psicológico que deja huella profunda en el psiquismo de la victoria torciendo el sentido natural y sano de la sexualidad. La acción corruptora, en cambio deja huella psíquica de carácter deformante o perverso, en definitiva aquel desarrollo que la ley tutelaen su aspecto de salud sexual.
Una persona solo puede ser corrompida pero una véselos actos posteriores no pueden ya imputarse como corrupción. Viazzi ha dicho que no se puede corromper lo ya corrompido, como no se puede romper lo ya roto.
La corrupción puede ser física y moral. La física es cuando se realizan ciertos actos en el cuerpo de un menor por ejemplo abuso sexual y la corrupciónmoral es todo aquello que se muestra al menor como por ejemplo imágenes, videos y revistas de cierto tipo.
La pornografía como medio de corrupción. Desde un principio hay que tener presente que nuestro código penal no castiga la pornografía en si misma, sino la difusión de la misma. El hacer uso de la pornografía es también y medio de corrupción ya que como se menciono anteriormente corromper esechar a perder, depravar, dañar y/o podrir.
Respecto a lo anterior el autor muestra a la corrupción como el acto de echar a perder, depravar, etc. Este esta mas enfocado al sentido psicológico y trata el tema de la corrupción como una acción que deja huella, y no como la tratan los demás autores relacionada a la política, a los actos ilícitos.

En nuestro país como en muchos otros la corrupción enel sentido que la muestra el autor ha existido desde hace muchos años, el hecho de que se difunda pornografía tanto infantil como no es un problema muy grave y que afecta a la sociedad en general, si tomaran medidas se seguridad mucho mas efectivas que las que se dice existen en la actualidad talvez este problema se reduciría un poco, ya que no creo que se terminara del todo.

Desde mi punto devista el autor trata el tema a mayor profundidad que los demás ya que no solo lo trata políticamente y pienso que esto esta muy bien por que la corrupción no solo se da en la política sino en la sociedad en general. Este es un problema que afecta a todos.





Para comenzar resulta indispensable señalar que toda conducta corrupta es una conducta ilegal y ello por oponerse siempre al...