Corrupcion
Páginas: 54 (13276 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2010
1. LA CORRUPCION
La historia de la lucha contra la corrupcion esta marcada por tres acontecimientos de gran importancia. En 1992, la operación “manos limpias”, en italia, (trajo a la luz tres casos de financiamiento ilicito de partidos politicos y abuso de puestos con el fin de obtener ganancias individuales en las democracias). En 1996, el señor wolfensohn, presidente del banco mundial,comprometio a dicha institucion a combatir la corrupcion, el “cancer” de los paises en desarrollo, mediante medidas que iban desde la reforma del sector publico hasta la cancelacion de la deuda, en 1997, los paises miembros de la ocde y los gobiernos de los paises asociados negociaron y firmaron la convencion para combatir el cohecho de servidores publicos extranjeros en transacciones comercialesinternacionales, un recordatorio de que este problema internacional involucra tanto a los paises en desarrollo como a las empresas multinacionales. Estos acontecimientos en conjunto, revelan la manera en que la comunidad internacional comenzo a concluir que la corrupcion –que hasta entonces se consideraba un problema indoloro y sin victimas-, de hecho, imponian un precio muy alto que podia diferirradicalmente entre paises sectores. [1]
La corrupción consiste en la violacion de una obligacion por parte de un decisor con objeto de obtener un beneficio personal extraposicional de la persona que lo soborna o a quien extosiona, a cambio del otorogamiento de beneficios para el sobornante o extosionante, que superan los costos del soborno del pago o servicio extorsionado. [2]
Lacorrupción blanca se emplea para referirse a prácticas que no son reconocidas como corruptas ni por la opinión pública ni por las minorías. En otras palabras, la corrupción está tan completamente integrada en una cultura que ya ni siquiera se percibe el problema.
La corrupción negra tiene el mismo consenso, pero al revés: todos, minorías y ciudadanos, están de acuerdo en estigmatizar ciertasprácticas. El desacuerdo aparece en la opción gris: lo que unos definen como corrupción, otros no lo consideran como tal. Es en este desajuste donde hay riesgo de que aparezca el escándalo, en el choque entre las percepciones de unos y las prácticas de otros, como ha ocurrido por ejemplo en el asunto de la financiación de los partidos políticos. [3]
En mexico la corrupcion no nos extraña; lacorrupcion a sido la forma de ser del regimen politico que por años nos ha gobernado, su esencia, su fortaleza, la explicacion de su longevidad pero tambien la causa de su derrumbe. [4]
(Anexo 1) [5]
La corrupcion es un problema, que por desgarcia se presenta en los tres ordenes de gobierno, en el sector privado, en lascorporaciones policiacas, en la procuracion y en la imparticion de justicia.
El pueblo mexicano rechaza la corrupcion, esta harto de padecerla y exige a sus gobernantes actuar de manera firme y decidida para ponerle un alto a ese lastre social y politico.
La corrupcion puede envolver promesas, amenazas o ambas; puede ser iniciada por un servidor publico o un cliente interesado; puedegenerarse con sevicios licitos o ilicitos; puede estar dentro o fuera de una organización publica. Los limites de la corrupcion son dificiles de definir y depende de las leyes y costumbres locales.
La corrupcion en el sector publico constituye un grave problema, toda vez que distorsiona los objetivos de las politicas publicas; desperdicia y redistribuye recursos hacia actividades socialmentepoco productivas, crea inestabilidad y desconfianza en el gobierno. La corrupcion no es entonces solamente una falta o delito que transfiera recursos de un grupo a otro dentro de la sociedad es, en su conjunto un problema social que lastima a las instituciones y merma al estado de derecho, al no respetarse la ley y operar en prejuicio del entorno politico, economico y social en un pais. [6]...
La historia de la lucha contra la corrupcion esta marcada por tres acontecimientos de gran importancia. En 1992, la operación “manos limpias”, en italia, (trajo a la luz tres casos de financiamiento ilicito de partidos politicos y abuso de puestos con el fin de obtener ganancias individuales en las democracias). En 1996, el señor wolfensohn, presidente del banco mundial,comprometio a dicha institucion a combatir la corrupcion, el “cancer” de los paises en desarrollo, mediante medidas que iban desde la reforma del sector publico hasta la cancelacion de la deuda, en 1997, los paises miembros de la ocde y los gobiernos de los paises asociados negociaron y firmaron la convencion para combatir el cohecho de servidores publicos extranjeros en transacciones comercialesinternacionales, un recordatorio de que este problema internacional involucra tanto a los paises en desarrollo como a las empresas multinacionales. Estos acontecimientos en conjunto, revelan la manera en que la comunidad internacional comenzo a concluir que la corrupcion –que hasta entonces se consideraba un problema indoloro y sin victimas-, de hecho, imponian un precio muy alto que podia diferirradicalmente entre paises sectores. [1]
La corrupción consiste en la violacion de una obligacion por parte de un decisor con objeto de obtener un beneficio personal extraposicional de la persona que lo soborna o a quien extosiona, a cambio del otorogamiento de beneficios para el sobornante o extosionante, que superan los costos del soborno del pago o servicio extorsionado. [2]
Lacorrupción blanca se emplea para referirse a prácticas que no son reconocidas como corruptas ni por la opinión pública ni por las minorías. En otras palabras, la corrupción está tan completamente integrada en una cultura que ya ni siquiera se percibe el problema.
La corrupción negra tiene el mismo consenso, pero al revés: todos, minorías y ciudadanos, están de acuerdo en estigmatizar ciertasprácticas. El desacuerdo aparece en la opción gris: lo que unos definen como corrupción, otros no lo consideran como tal. Es en este desajuste donde hay riesgo de que aparezca el escándalo, en el choque entre las percepciones de unos y las prácticas de otros, como ha ocurrido por ejemplo en el asunto de la financiación de los partidos políticos. [3]
En mexico la corrupcion no nos extraña; lacorrupcion a sido la forma de ser del regimen politico que por años nos ha gobernado, su esencia, su fortaleza, la explicacion de su longevidad pero tambien la causa de su derrumbe. [4]
(Anexo 1) [5]
La corrupcion es un problema, que por desgarcia se presenta en los tres ordenes de gobierno, en el sector privado, en lascorporaciones policiacas, en la procuracion y en la imparticion de justicia.
El pueblo mexicano rechaza la corrupcion, esta harto de padecerla y exige a sus gobernantes actuar de manera firme y decidida para ponerle un alto a ese lastre social y politico.
La corrupcion puede envolver promesas, amenazas o ambas; puede ser iniciada por un servidor publico o un cliente interesado; puedegenerarse con sevicios licitos o ilicitos; puede estar dentro o fuera de una organización publica. Los limites de la corrupcion son dificiles de definir y depende de las leyes y costumbres locales.
La corrupcion en el sector publico constituye un grave problema, toda vez que distorsiona los objetivos de las politicas publicas; desperdicia y redistribuye recursos hacia actividades socialmentepoco productivas, crea inestabilidad y desconfianza en el gobierno. La corrupcion no es entonces solamente una falta o delito que transfiera recursos de un grupo a otro dentro de la sociedad es, en su conjunto un problema social que lastima a las instituciones y merma al estado de derecho, al no respetarse la ley y operar en prejuicio del entorno politico, economico y social en un pais. [6]...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.