corrupcion
alerta» a la sociedad. Episodios como estos, señalan en un comunicado, «socavan laconfianza de los ciudadanos en nuestro sistema democrático y generan un evidente riesgo de colapso de nuestro Estado de Derecho».
Las asociaciones de jueces Francisco de Vitoria, Jueces para laDemocracia y Foro Judicial Independiente, y la Asociación Independiente de Fiscales y Unión Progresista de Fiscales sostienen que el desarrollo del modelo constitucional de Poder Judicial de lassucesivas legislaturas democráticas «ha ido pervirtiendo el modelo de separación de poderes que toda Constitución debe salvaguardar», de forma que los partidos políticos -de uno y otro signo- preservan«relevantes facultades de control sobre quienes eventualmente tienen el deber juzgarles». A ello se suma que el presupuesto destinado a Justicia «dista mucho del existente en países de nuestro entorno».«Debilitamiento del Poder Judicial»
A juicio de ambos colectivos, la consecuencia que de ambas circunstancias se deriva es el «debilitamiento del Poder Judicial, único garante de corregir lasdesviaciones de poder, que con escandalosa frecuencia avergüenzan a la sociedad española».
Sin embargo, la responsabilidad de la necesaria regeneración democrática no puede recaer en exclusiva en laJusticia penal. El Derecho penal es una herramienta necesaria e ineludible para la lucha contra la corrupción, si bien son precisas medidas en otros ámbitos, así como la implicación de la totalidad de lospoderes públicos del Estado.
Ocho medidas para la regeneración
Estas son las medidas que los jueces y fiscales consideran necesarias para empezar a hablar de regeneración democrática:
-Evitar...
Regístrate para leer el documento completo.