Corrupcion

Corrupción:
Niveles de corrupción, en México. En el índice que se construye en una escala que va de 0, donde la percepción de corrupción es más alta, a 100, donde la percepción de corrupción es menor, México obtuvo una calificación de 34 puntos, igual que en 2012.
La oficina en México de Transparencia Internacional consideró que el país debe trabajar en cuatro aspectos.
México debe considerar"un auténtico Sistema Nacional de Integridad que incluya una reforma constitucional en materia de acceso a la información pública".
El país debe identificar "experiencias exitosas de control de la corrupción en cualquiera de los sectores" y que pueda replicar en el resto del país.
La organización sugiere avanzar en la implementación de la Reforma de Justicia Penal, con lo cual considera sereducirían los espacios para la impunidad.
Finalmente, sugiere "transformar la relación entre el gobierno y la sociedad mediante políticas de Gobierno y Parlamento Abierto".
El informe de Transparencia Internacional se da a conocer cuando el Senado de la República analiza la Reforma Política, en la cual se incluyen instrumentos de participación ciudadana; sin embargo, la oposición considera que no haquedado en términso que realmente empoderen a los ciudadanos.

Países menos corruptos del mundo (la numeración repetida indica empate en la clasificación)
10. Nueva Zelanda
10. Noruega
10. Portugal
10. Corea del Sur
10. Uruguay
5. España
1. Australia
1. Dinamarca
1. Finlandia
1. Japón
La corrupción en América Latina (comenzando por el menos corrupto; entre paréntesis el lugar global, igualmente delmenos al más corrupto)
1. Chile (24)
2. El Salvador (30)
3. Argentina (33)
4. Perú (45)
5. Colombia (49)
6. Paraguay (50)
7. Venezuela (53)
8. México (61)
9. Bolivia (68)
Países más corruptos del mundo (la numeración repetida indica empate en la clasificación)
10. Senegal
10. Camboya
9. Uganda
5. Camerún
5. Mozambique
5. Libia
5. Zimbabue
4. Kenia
3. Yemen
2. Liberia
1. Sierra Leona
La corrupción esuno de los males de la vida pública más notorios aunque también más antiguos. A las sujeciones que la vida en sociedad impone ―las leyes, las convenciones, los acuerdos― el individuo puede oponer el recurso de la corrupción, casi siempre para conseguir un propósito que dichas normas impiden. Así, la corrupción se utiliza lo mismo para evitar una multa de tránsito que, como en el caso decorporaciones mayúsculas o personas de gran poder económico o político, para hacer que sus intereses y sus ganancias prevalezcan sobre el bien común. Por último, la presencia de la corrupción es tan insoslayable en ciertas sociedades, que a veces no es tan fácil decir si esta, más que un enfermedad, es un mecanismo imprescindible para su funcionamiento.
Transparencia Internacional (TI) publicó el Índice dePercepción de la Corrupción 2012, en el cual México obtuvo 34 puntos, en una escala de 0 (mayor corrupción) a 100 (menor corrupción).
“En esta edición, México recibe una puntuación de 34, que lo ubica en la posición 105 (de 176 países clasificados), muy por debajo de sus principales socios comerciales; Canadá y Estados Unidos se encuentran en la posición número 9 y 19, respectivamente”, informóTransparencia Mexicana con respecto a los resultados obtenidos en el reporte de TI.
A nivel región, nuestro país se ubicó en la posición 22 de 31 países de América evaluados. El primer sitio -de menor corrupción- lo obtuvo Canadá, seguido de Barbados, Estados Unidos, así como por Chile y Uruguay, empatados en cuarta posición.
“Dos tercios de los 176 países clasificados en el Índice de 2012obtuvieron una puntuación inferior a 50 en una escala que va de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de bajos niveles de corrupción), lo que indica que las instituciones públicas deben incrementar su transparencia y que los funcionarios en puestos de poder deben rendir cuentas de manera más rigurosa”, plantea el informe.
Las naciones que ocuparon los primeros sitios de...