CORRUPCION

CORRUPCION:
La Argentina retrocedió otro puesto en el ránking de la corrupción internacional al pasar del puesto 106 al 107 sobre un total 175 países evaluados por  Transparencia Internacional. Es decir, pasó largamente la mitad de la tabla para acercarse un paso más a los dos países más corruptos: Somalía y Corea del Norte que comparten la posición 174. Mientras Dinamarca ocupa la número 1 comoel país más transparente. La mayoría de los controles internos quedaron en manos de la Auditoría General de la Nación, que encabeza el radical Leandro Despouy. Todo sin contar que la Defensoría del Pueblo de la Nación está acéfala desde el 2009 y la fiscalía nacional de investigaciones administrativas no tiene titular desde que renunció Manuel Garrido ese mismo año.
El Índice de Percepción de laCorrupción es elaborado por Transparencia Internacional, una ong independiente que tiene sede en Berlín, a partir de las opiniones de expertos sobre la corrupción en el sector público. Los países logran un buen resultado cuando existen mecanismos de gobierno abierto a través de los cuales el público puede exigir que sus líderes rindan cuentas sobre los gastos con dinero del estado. Mientras queuna mala puntuación en este índice evidencia que existe un contexto donde prevalece el soborno, los actos de corrupción quedan impunes y las instituciones públicas no dan respuesta a sus ciudadanos. 
“El Índice de Percepción de la Corrupción 2014 revela que, cuando líderes y altos funcionarios abusan de su poder para usar fondos públicos en beneficio propio, el crecimiento económico se ve minado ylos esfuerzos por frenar la corrupción quedan frustrados”, señaló José Ugaz, presidente de Transparency International. 

Propuestas:
Hay instituciones que hoy son apenas una sombra de lo que fueron o de lo que pueden y deben ser. Entre otras, la Oficina Anticorrupción, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, la Sindicatura General, la Auditoría General, el Consejo de la Magistratura. Y noes necesario impulsar reformas legislativas. Basta con inyectarles a esos organismos personal y presupuesto, y refrendarlo luego con el ingrediente clave: decisión política.
Los daneses se precian de tener “tolerancia cero” con cualquier actitud impropia de un cargo político, enfatizan “la inversión en sus propios ciudadanos a través de una educación gratuita y verdaderamente igualitaria”, donde la“calidad de la enseñanza” no depende del centro de estudios. tolerancia cero ante cualquier actitud impropia por parte de un cargo político, inversión en sus propios ciudadanos mediante una educación pública e igualitaria y un firme compromiso de sus contribuyentes en el mantenimiento de un auténtico estado del bienestar, son algunas de las claves de la ‘incorruptibilidad’ danesa. 
El Parlamentodanés –el Folketing- ha establecido un marco legal sumamente estricto para evitar irregularidades y obliga a toda empresa establecida a divulgar sus datos fiscales así como a aportar para el financiamiento del estado de bienestar.
La recaudación fiscal del país –que supera la media de Europa- revela que sobre un total de 5,5 millones de habitantes, el ciudadano promedio paga el 38% de sus ingresosen impuestos. El Ministerio de Trabajo certifica que hay un 7,8% de desempleo y curiosamente el Estado no ampara el derecho de huelga, ni tampoco el despido: para tener indemnización hay que haber estado al menos 10 años en la empresa o de lo contrario haber contratado un seguro privado, para alcanzar la prestación.
 Las grandes empresas tributan en proporción a la riqueza que generan y el gastopúblico se destina casi en exclusividad a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos. donde la calidad de la enseñanza es generalizada y no depende del centro donde se estudie. los ciudadanos son quienes tienen que darse cuenta de que el problema empieza en ellos mismos. No hay duda de que la Justicia debe ser más dura con los políticos corruptos y debe ya no solo encerrarles, sino obligarles...