Corrupción en México

“Estructura Socioeconómica de México”

Ensayo corrupción


INTRODUCCIÓN
Para poder hablar de este tema tan importante el cual está afectando nuestro país es importante conocer que es la corrupción, para mí la corrupción es: abuso de poder, funciones y de medios para sacar provecho económico o de otra índole para beneficio personal o para unos cuantos.
En el siguiente ensayo se abordaráun poco el tema de la corrupción de México a nivel internacional, así como nacional.
El objetivo de este trabajo de investigación es analizar cuáles son los principales factores económicos que causan la corrupción en México. El análisis económico de la corrupción se basa en que una persona comete un acto corrupto cuando, los beneficios de corromperse superen a los posibles riesgos y costos.Además, se presenta en un contexto de información asimétrica que permite al agente actuar en contra de contratos o leyes establecidas. La medición de la corrupción se hace mediante un índice a nivel estatal elaborado por Transparencia Mexicana. La corrupción es diversa y por lo mismo hay varios factores que contribuyen a que surja ésta. Las causas institucionales de la corrupción no son siempre lasmismas, pues con el paso del tiempo y con un nuevo liderazgo, algunas de las medidas anticorrupción pueden distorsionarse y convertirse en un punto de origen para otras formas de corrupción. Para México no es extraño hablar sobre la corrupción. Desde hace tiempo este tema ha sido común, aunque tal vez antes no se comentaba tanto en los medios. El estudio de la corrupción ha cobrado más importancia enel ámbito internacional en los últimos años. Hay varias teorías sobre el origen de la corrupción, sin embargo en este trabajo no se va a desarrollar un modelo muy elaborado, en cambio se van a utilizar los datos disponibles para México para estimar los efectos de distintas variables sobre la corrupción.


Antecedentes históricos y el contexto actual
Antecedentes Políticos
Uno de los grandesproblemas de México fue que al volverse una nación independiente nació sin tener unas bases institucionales sólidas. Casi todo el siglo XIX se caracterizó por ser un periodo de inestabilidad política. No es hasta el llamado Porfiriato (cuando gobernó Porfirio Díaz), que México vive un periodo de paz y prosperidad económica. Porfirio Díaz logró apaciguar a la competencia política y mantuvo contentosa sus colaboradores. La corrupción entre su gente era algo tolerado por Díaz. Ésta tenía como objetivo asegurar la lealtad de sus funcionarios; era un costo necesario para mantener la estabilidad política que necesitaba el país. Díaz comenzó con el presidencialismo. El problema que había era la falta de un mecanismo eficiente que pudiera asegurar una sucesión presidencial pacífica y ordenada. Fueentonces, con el fin del Porfiriato, que volvieron muchos de los problemas que se habían vivido durante gran parte del siglo XIX. El gobierno de Madero, que sucedió a Díaz, se vio constantemente amenazado por grupos disidentes, pero gracias al General, Victoriano Huerta logró soportar los asedios. Al final es la traición de Huerta lo que pone fin al gobierno de Madero y esto desata una sangrientalucha por el poder. Finalmente, es el General Plutarco Elías Calles quién plantea una solución sobre qué modelo de gobierno se debía adoptar que se adecuara a la realidad mexicana. Al terminar la presidencia de Calles, Álvaro Obregón es reelecto a la presidencia, sin embargo es asesinado poco después de la elección. Calles desarrolló un modelo corporativo de gobierno para conciliar las fuerzaspolíticas y así acabar con los sucesivos magnicidios que empezaron con el asesinato de Madero. El modelo corporativo consiste en absorber todo el potencial de la sociedad mediante la integración diferenciada de las partes del “cuerpo social”, es decir la corporatización de los distintos grupos de la sociedad (obreros, campesinos, militares), al mismo tiempo que se realizan elecciones controladas...