cortazar

La presencia de lo fantástico en Bestiario, de
Julio Cortázar
María Clara Lucifora
Universidad Nacional de Mar del Plata
lucifora@uolsinectis.com.ar

Bestiario es el primer libro de cuentos de Julio Cortázar. En él es ya claramente
visible la tendencia que marcará la literatura cortazariana hacia lo fantástico pero de
un modo original, porque no sólo se presentará ese registro en lotemático o en los
sucesos narrados sino que también estará reforzado desde lo discursivo y desde la
estructura misma de los relatos.
El libro presenta ocho relatos que comparten una serie de características comunes.
Durante la lectura de cada uno de ellos, el lector percibe dos hilos que se entrecruzan:
lo que dice el relato de forma explícita, aquello que sucede y por otro lado, aquello
quepercibimos primero inconcientemente, pero que hacia el final se va haciendo
cada vez más fuerte y termina por emerger para dejarnos totalmente estupefactos y
descolocados. Esto último es lo que no está dicho, lo latente que corre por debajo del
relato... quizá esto se pueda comparar al agua que corre por debajo de un puente, de
forma continua. Si como lectores avezados, descubrimos este movimientobilineal del
texto podremos disminuir el efecto, analizando de qué formas y con qué recursos está
logrado; pero enfrentarse a estos relatos a través de una lectura ingenua es sentirse
amenazado, atacado por una incertidumbre, por un “algo” extraño, que si bien está
dentro del texto parece que nada impide que de un momento a otro salte afuera y se
encuentre en el mundo “real”, cotidiano o enel lector mismo, precipitándolo al
abismo.
Se instaura, entonces, una lógica propia y original que rompe con la lógica
tradicional para crear justamente esta sensación de vacío abismal en un mundo nuevo
donde el lector es incluido como habitante. Si reparamos en cada uno de los relatos
veremos que el tradicional orden causa-efecto no funciona desde la racionalidad:
¿Cuál es la causa de queel narrador de “Carta a una señorita en París” vomite
conejitos? No lo sabemos. Ni siquiera él mismo lo sabe, pero tampoco se lo pregunta:
sólo lo incorpora a la vida cotidiana como un hecho normal:
“naturalmente uno no va a ponerse a explicarle a la gente que de
cuando en cuando vomita un conejito. Como siempre me ha sucedido
estando a solas... de cuando en cuando se me ocurre vomitar unconejito.
No es razón para no vivir en cualquier casa, no es razón para que uno
tenga que avergonzarse y estar aislado y andar callándose” (23).
Por otro lado, ¿qué produce la generación cada vez más abundante de conejitos? El
narrador afirma: “me duele ingresar en un orden cerrado, construido ya hasta en las
más finas mallas del aire... Me es amargo entrar en un ámbio donde alguien que vivebellamente lo ha dispuesto todo como una reiteración visible de su alma” (21). El
supuesto orden “racional” del departamento de Andrée perturba y desordena la vida
del protagonista. Y cuando la situación se descontrola decide matarlos, pero no
puede. El orden del “mundo de los conejos” comienza a imponerse. De a poco estos
animales van invadiendo la vida del personaje hasta que éste en suinterior no
encuentra otra alternativa que el suicidio, dando cierre a un proceso donde la
racionalidad y la lógica tradicional no están presentes, donde las “leyes de los
conejos” terminan dominando la vida del hombre: “... llenaron de pelos la alfombra
y también gritaron, estuvieron en círculos bajo la luz de la lámpara, en círculos y
como adorándome... He querido en vano sacar los pelos queestropean la
alfombra...” (34).
Se presentan, de este modo, dos mundos antagónicos: el cotidiano, real, y el otro
inexplicable, inasible, extraño, siniestro. Observemos, por ejemplo, “Casa tomada”.
Por un lado, la vida rutinaria, ociosa, aparentemente tranquila y sin sobresaltos de dos
hermanos; y de pronto, la invasión de algo extraño, misterioso, indeterminado y, a la
vez, esperado y...