corte constitucional

La responsabilidad fiscal adquiere características de subjetividad y de naturaleza administrativa bajo el entendido que su única finalidad es resarcitoria, en cuanto al daño sufrido al patrimoniopúblico derivado de conductas negligentes o por la acción dolosa o culposa atribuible a una persona que cumple con el ejercicio de la gestión fiscal; entendido esto, como el conjunto de actividadeseconómicas, jurídicas, y tecnológicas, que realizan servidores públicos y las personas de derecho privado que manejen o administre recursos o fondos públicos, tendientes a la adecuada y correcta adquisición,planeación, conservación, administración custodia, explotación, enajenación, consumo, adjudicación, gasto, inversión y disposición de los bienes públicos, así como la recaudación, manejo e inversiónde sus rentas en orden a cumplir los fines esenciales del Estado, con sujeción a los principios de legalidad, eficiencia, economía, eficacia, imparcialidad, moralidad, transparencia, publicidad yvaloración de los costos ambientales según lo establecido por el artículo tercero de la ley 610 de 2001; mediante un procedimiento administrativo de carácter especial establecido por la ley en el cualdeben demostrarse los elementos propios de la responsabilidad fiscal dentro del pleno respeto a las garantías de orden procesal de las cuales goza el presunto responsable fiscal.

Es por ello que laConstitución Política plantea la existencia de un órgano de control de carácter fiscalizador propio de la labor ejercida por los servidores públicos y de los particulares, que son encargados de lagestión fiscal, bajo el entorno democrático del Estado Social de derecho; por la cual la Constitución Política define el control fiscal “como una función pública que ejercerá la Contraloría General de laRepública, la cual vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes de la nación”.

De conformidad a esto la Corte Constitucional en la...