Corte Interamericana De Derechos Humanos Caso Ibsen Cárdenas E Ibsen Peña Vs Bolivia

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO IBSEN CÁRDENAS E IBSEN PEÑA VS. BOLIVIA SENTENCIA
DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 2010
(Fondo, Reparaciones y Costas)
El 21 de agosto de 1971 el entonces Coronel Hugo Banzer Suárez lideró un golpe de estado en Bolivia, luego de lo cual instauró una dictadura militar que duró aproximadamente 6 años y 11 meses. Durante la dictadura de Hugo Banzer secreó la Dirección de Orden Político para, entre otros, reprimir a sus opositores políticos.
CONTEXTO HISTÓRICO
El nacimiento de la Asamblea Popular que quiso hacer co-gobierno y de debilidad de su gobierno, posibilitaron un nuevo golpe militar que llevo a la presidencia a Hugo Banzer el 21 de agosto de 1971.
El régimen de Hugo Banzer viró rápidamente desde una posición relativamente moderadaa una mayor represión, ilegalizó a los partidos políticos, prohibió la acción sindical, suspendió todos los derechos civiles y envió tropas a los centros mineros. Luego de ello recibió apoyo directo del Chile de Augusto Pinochet y de Estados Unidos Richard Nixon.
Se suspendieron garantías constitucionales, se emprendieron acciones contra los partidos políticos de izquierda y la Central ObreraBoliviana y, en general, tuvo lugar la persecución de numerosas fuerzas opositoras. Asimismo, varias universidades fueron clausuradas. Durante ese período las estructuras jurisdiccionales y el Ministerio Público se encontraban bajo el control del poder de facto.
A lo largo de esa época se cometieron numerosas violaciones a los derechos humanos en el marco de una política de represión agrupos y personas que eran identificados por el gobierno como enemigos u opositores del régimen. Durante la audiencia pública celebrada en el presente caso, el Estado refirió que el régimen dictatorial de Hugo Banzer “marcó un pasado lúgubre en la historia de Bolivia”.

ARTICULOS DEMANDADOS
* Artículo 3. derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica.
* Artículo 4. derecho a lavida.
* Artículo 5 .Derecho a la Integridad Personal.
* Artículo 7 .Derecho a la Libertad Personal.
* Artículo 8 .Garantías Judiciales y
* Artículo 25 .Protección Judicial.
Todos los derechos de la Convención Americana en relación con el artículo 1.1. Obligación de Respetar los Derechos.
Durante este periodo se practicaron detenciones ilegales y arbitrarias, y a las personasse les mantenía privadas de la libertad en centros de detención utilizados para interrogar y torturar a presos políticos, muchos de los cuales posteriormente desaparecieron. Las torturas que usualmente se practicaron fueron golpes de puño en el cuerpo, quemaduras de cigarrillos, introducción de alfileres y pequeñas astillas de madera debajo de las uñas, golpes de correa, golpes con garrote de dospulgadas, aplicación de hierro candente y picana eléctrica, simulacro de fusilamiento y amenazas de detención de familiares. También se practicaron violaciones, las personas eran mantenidas en celdas inundadas de agua donde debían pasar la noche, las mujeres eran desvestidas, además de que los detenidos eran constantemente cambiados de “residencia carcelaria” sin que se supiera a dónde seríanconducidos, entre otras.
PERÍODO DE 1971 A 1973
Detención ilegal de personas, el allanamiento violento de domicilios, la tortura como práctica de “ablandamiento”, la extracción de información y el posterior exilio, si se lograba la libertad, fueron prácticas regulares. Además, comúnmente, después de la detención de una persona se solicitaba a los familiares que acudieran a las instalaciones dondese encontraba el detenido, quien normalmente ya se encontraba severamente lesionado. Por lo tanto, en muchas ocasiones, las prácticas represivas también alcanzaron a los familiares de las personas detenidas.
No hay certeza sobre la cantidad aproximada de víctimas de la violencia política durante esta época. Sin embargo, de acuerdo a información de la Asociación de Familiares de Detenidos,...