corte interamericana de los derechos humanos

La persona en el Derecho Romano
Enviado por Roger Jorge |
relacionados

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Comentar este trabajo |

Ver trabajos

Resumen
Generalidades
Clases de personas
El status libertatis
El status civitatis
El status familiae
La capitis deminutio
La persona en la legislación internacional
Conclusiones
Bibliografía

Resumen:
Roma aportóculturalmente a la humanidad grandes obras, pero
no hay más importante legado que nos haya dejado esta
civilización que el Derecho. El Derecho Romano es la columna
vertebral de nuestra sistema jurídico. En el proceso de
comprensión del Derecho romano nos encontramos con el
concepto de persona, y es éste tema el que abordaremos en este
trabajo.
En el capítulo I de nuestro trabajo detallaremos elconcepto de
persona en Roma y en la actualidad.; en el siguiente capitulo
presentamos las clases de personas que había en Roma (jurídicas
y físicas) ; en los capítulos III, IV y V explicaremos los tres status
de la persona física (status libertatis, status civitatis, status
familaie); en el capitulo VI estudiamos a la Capitis deminutio y
sus clases; y por último en el capítulo VII detallamos lapersona
en la legislación internacional, donde estudiamos los códigos
civiles de Chile, Colombia y España.
Esperamos que este trabajo cumpla las expectativas de las
personas que accedan a esta información y que sirva para
incrementar el acervo cultural de los estudiosos del tema:
profesores, alumnos, abogados, entre otros.
1. LA PERSONA EN EL DERECHO ROMANO

2. CAPÍTULO I: GENERALIDADES
3.1.1. Concepto de persona

El concepto de la persona en el Derecho Romano es similar al de la
actualidad. En el Diccionario de la Real Academia Española se define
así: Organización de personas o de personas y de bienes a la que el
derecho reconoce capacidad unitaria para ser sujeto de derechos y
obligaciones, como las corporaciones, asociaciones, sociedades y
fundaciones.
En nuestrocódigo civil dice así: Art.1.- La persona es sujeto de
derecho de su nacimiento; según Fernández Sessarego se refiere al
sujeto de derecho como "....el ente al cual el ordenamiento jurídico
imputa derechos y deberes...".
La palabra persona, designaba , en el sentido propio, la mascara del
cual se servían en escena los actores romanos dando amplitud a su
voz (personare). De aquí se empleó en elsentido figurado para
expresar el papel que un individuo puede representar en la sociedad;
por ejemplo, la persona del jefe de familia , la persona del tutor. Pero
estas personas sólo interesan a los jurisconsultos en el sentido de los
derechos que puedan tener y las obligaciones que le sean impuestas.
1.2. Divisiones de las personas
1.2.1. Según Eugene Petit:
Este autor en su obra, yamencionada, hace dos divisiones de las
personas:
a. La primera, que es la mas extensa, distingue los esclavos y las
personas libres. Aparte de algunas diferencias en detalle, los
esclavos tienen en derecho, sobre poco mas o menos, la misma
condición. Las personas libres, por el contrario, se subdividen
por una parte en ciudadanos y no ciudadanos, y por otra, en
ingenuos y libertinos.
b. Lasegunda división se aplica a las personas consideradas en la
familia. Las unas son alieni juris, o sometidas a la autoridad de
un jefe; las otras, sui juris, dependiendo de ellas mismas.
1.2.2. Según Juan Iglesias:
Este autor en su obra hace dos divisiones de las personas:

"Por nuestra parte, con la palabra persona designaremos, en sentido
técnico-jurídico, al hombre capaz de derechos (libre,civis romanus
y sui juris) y a las organizaciones humanas (complejos personales o
patrimoniales) a las que la ley otorga capacidad jurídica. Hay en
efecto dos clases de persona: las personas "físicas" que son los
hombres (entes corpóreos, visibles y tangibles) y las personas
"jurídicas" (entes socales e incorporales: asociaciones y
fundaciones)".

CAPÍTULO II: CLASES DE PERSONAS
2.1....