Corte penal internacional
Los fundamentos políticos y doctrinales tras el establecimiento de un tribunal internacional para el juzgamiento de crímenes son de larga data en occidente. Ya en 1919, una vez terminada la Primera Guerra Mundial, los países victoriosos quisieron juzgar al Káiser Guillermo II de Alemania por el crimen de agresión, pero nunca se llegó a un acuerdo sobre la materia.
Sufundamento original más directo se encuentra en los Juicios de Nuremberg y en los Juicios de Tokio. Pese a que el primero de estos ha sido objeto de graves críticas -tanto por castigar penalmente a personas jurídicas como las S.S. o la Gestapo, o por no aplicar principios de temporalidad y territorialidad de los delitos- fueron en conjunto considerados un gran avance en materia de justiciainternacional.
Posteriormente, en los albores de la Organización de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad recomendó a un panel de expertos el que se explorara la posibilidad de establecer una corte permanente de justicia en materia criminal. Sin embargo, después de largos debates, la idea no prosperó hasta los graves acontecimientos del genocidio yugoslavo (1991 - 1995) y el genocidio ruandés(1994).
En parte por estos trágicos hechos, y por el desarrollo alcanzado por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, se celebró en la ciudad de Roma una Conferencia Diplomática de plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional, en cuya acta final, suscrita el día 17 de julio de 1998, se estableció la Corte Penal Internacional. Se trataentonces del primer organismo judicial internacional de carácter permanente encargado de perseguir y condenar los más graves crímenes en contra del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
Conscientes de que todos los pueblos están unidos por estrechos lazos y sus culturas configuran un patrimonio común y observando con preocupación que este delicado mosaico puede romperse en cualquiermomento,
Teniendo presente que, en este siglo, millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la conciencia de la humanidad,
Reconociendo que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad,
Afirmando que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidadinternacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia...
Estatuto de Roma, Preámbulo
Una de las ideas que dirigió aquella asamblea era de convertir a la Corte en un organismo realmente internacional. Pese a lascríticas que sucitaron en su momento las reglas de ratificación, se estableció un alto número de quórum para que esta entrara en funciones (60 ratificaciones). Pese a que se temió que el plazo fuera demasiado extenso, en el período desde la firma del Estatuto de Roma (17 de julio de 1998) y la sexagésima (11 de abril de 2002) fue cerca de 4 años.
La Asamblea se divide en un Presidente, Dosvicepresidentes y 18 miembros elegidos por la Asamblea por un termino de tres años, la actual asamblea inicio sus funciones el 28 de Noviembre del 2005 y esta compuesta como sigue:
▪ Presidente:
Mr. Philippe KIRSCH (Canada)
▪ Vice-Presidentes:
Mrs. Akua KUENYEHIA (Ghana) Mr. René BLATTMANN (Bolivia)
▪ Fiscal:
Mr. Luis Moreno Ocampo (Argentina)
▪ Otro miembros de la Asamblea:
Belice,Bolivia, Croatia, Cyprus, Republica Democratica del Congo, Dinamira, Estonia, Francia, Gambia, Kenya, Netherlands, Nueva Zealand, Nigeria, Peru, Republica de Korea, Romania, Samoa y Serbia[1]
Funcionamiento [editar]
La Corte funciona como un organismo autónomo de cualquier otro poder o estado. Sin embargo, esto no obta a que en el cumplimiento de su deber, cuente con la colaboración de los...
Regístrate para leer el documento completo.