Corte Penal Internacional

SPE-ISS-10-10

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS

SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

Subdirección de Política Exterior

LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

Lic. Gabriel Mario Santos Villarreal Subdirector Investigador Parlamentario

Lic. Cándida Bustos Cervantes Asistente de Investigación.

Mayo, 2010

_________________________________________
Av. Congreso de la UniónNúm. 66, Col. El Parque, Deleg. Venustiano Carranza; C.P. 15969. México, D.F., Teléfono: 50 36 00 00 ext. 67014, 67041; Fax: 56 28 13 00 ext. 4726 email: gabriel.santos@congreso.gob.mx

Centro de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Política Exterior

La Corte Penal Internacional
Índice
Pág. Introducción 1. 2. ¿Qué es laCorte Penal Internacional? Estructura Organizacional de la Corte Penal Internacional 2.1 La Presidencia 2.2 Las Cámaras 2.3 La fiscalía 2.4 La Secretaría Integración de la Corte Penal Internacional Condición jurídica y atribuciones de la Corte Penal Internacional 4.1 Competencia Jurídica 4.1.1 Genocidio 4.1.2 Crímenes de Lesa Humanidad 4.1.3 Crímenes de Guerra Características de la Corte PenalInternacional. 5.1 Naturaleza de la Corte Penal Internacional 5.2 Complementariedad de la Corte Penal Internacional con los Sistemas Jurídicos Nacionales. La importancia del establecimiento de una Corte Penal Internacional Estados Integrantes de la Corte Penal Internacional EUA y la Corte Penal Internacional 8.1 Oposición de Estados Unidos a la Corte Penal Internacional 8.2 Las Resoluciones 1422 y1487 del Consejo de Seguridad México y la Corte Penal Internacional Conclusiones 1 2 2 2 3 3 5 5 6 6 6 7 7 8 I 1

3. 4.

5.

6. 7. 8.

8 9 10 10 12 12 14

9.

Centro de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Política Exterior

Introducción Desde hace muchos años las naciones se han visto enfrascadas en conflictos,guerras y actividades de destrucción no sólo de construcciones y obras físicas, ni sólo de personas en lo individual, sino también de poblaciones enteras y categorías de personas definidas por etnias, religión, color, ideología, convicciones políticas o nacionalidad. Circunstancias en que escapándose a toda proporción se agrede no sólo al enemigo armado o militar sino también a las poblaciones civilesviolando las normas del derecho internacional y los acuerdos y tratados de igual naturaleza que se han establecido para volver, “más humana”, si cabe la expresión, la actividad de destrucción y aniquilación del contrincante por parte de un estado o nación o de quienes asuman sus funciones. Con ese objeto se han firmando diversos acuerdos y normas en el ámbito del mundo occidental, desde tiemposde la Edad Media en que se intentaron implantar la Paz y la Tregua de Dios. En la actualidad México se ha adherido a 23 tratados multilaterales vigentes sobre derecho de los conflictos armados y derecho internacional humanitario. La mayoría de ellos no tenían ninguna forma de hacerse exigibles, salvo la honorabilidad y cumplimento de las partes, y mucho menos establecían mecanismos de punibilidadpor su violación. Al término de la Segunda Guerra Mundial se organizaron los Juicios de Nuremberg y los Juicios de Tokio para castigar las violaciones al derecho de los conflictos armados y al derecho humanitario efectuadas por parte de los vendidos. No estando bien regulados este tipo de derechos y su judiciabilidad, dichos juicios fueron criticados por aplicar en ocasiones el derecho y loscriterios de los vencedores, por castigar penalmente no sólo a personas físicas responsables, sino también a instituciones y personas morales como la S.S. y la Gestapo o por no considerar principios de derecho penal relativos a la temporabilidad y la territorialidad de los delitos. Con el establecimiento del Sistema de las Naciones Unidas, el nuevo orden jurídico internacional y la creación del nuevo...