CORTEPENAL INTERNACIONAL











LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
























INDICE
I.- INTRODUCCION.

II.- PRINCIPIOS JURIDICOS Y JURISDICCIONALES DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL.
2.1. Principio de territorialidad
2.2. Principios referidos a la extraterritorialidad de la jurisdicción y del Derecho penal de los Estados
2.3. LosPrincipios de Cooperación Internacional en la Identificación, Detención, Extradición y Castigo de los Culpables de Crímenes de Guerra o de Crímenes de Lesa Humanidad (PCIIDEC)
2.4. El principio de complementariedad.

III.- ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURA DE LA CPI.
3.1 La Presidencia
3.2 Las Cámaras
3.3 La Fiscalía
3.4 La Secretaría
3.5 Integración dela Corte Penal Internacional

IV. LA JURISDICCIÓN DE LA CPI
4.1. Jurisdicción ratione materiae
4.1.1. Genocidio
4.1.2. Crímenes de lesa humanidad
4.1.3. Crímenes de guerra
4.1.4. Agresión
4.2. Jurisdicción ratione personae
4.3. Jurisdicción ratione loci
4.4. Jurisdicción ratione temporis

V.PROCEDIMIENTO Y JURISDICCION.
5.1. Apertura de procedimiento.
5.2. Inadmisibilidad y non bis in ídem.
5.3. Cooperación y asistencia internacional.
5.4. Paraísos e infiernos penales.

VI.- LOS ESTADOS INTEGRANTES DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.

VII.- ESTADOS UNIDOS Y LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
7.1 Oposición de Estados Unidos a la CortePenal Internacional
7.2 Las Resoluciones 1422 y 1487 del Consejo de Seguridad

VIII.- BIBLIOGRAFIA


I.- INTRODUCCION.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas han examinado varias veces la idea de establecer un tribunal penal internacional permanente. En 1993 y 1994, instituyeron dos tribunales especiales para castigar las graves violaciones del derechointernacional humanitario perpetradas en ex Yugoslavia y en Ruanda, respectivamente. En 1994 comenzó una serie de negociaciones para establecer una corte penal internacional permanente que tuviera competencia sobre los crímenes más graves para la comunidad internacional, independientemente del lugar en que se cometieran. Esas negociaciones culminaron con la aprobación, en julio de 1998 en Roma, delEstatuto de la Corte Penal Internacional (CPI) la culminación de varios años de esfuerzos que demuestra que la comunidad internacional está decidida a velar por que los autores de esos graves crímenes no queden sin castigo.
El 14 de marzo de 2012 la Corte Penal Internacional dictaba su primera sentencia y condenaba a Thomas Lubanga Dyilo, jefe del movimiento rebelde Union des Patriotes Congolais,como responsable del reclutamiento y utilización de niños-soldado durante la segunda guerra congoleña (1998- 2003). El primer caso iniciado por la CPI llega a su fin el año que el organismo celebra sus primeros 10 años de existencia.
Para una institución como la corte una década puede ser un periodo de tiempo lo suficientemente largo para evaluar algunos aspectos, pero a la vez insuficiente paracomprender la dimensión de otros. Los argumentos a favor y en contra de su existencia se apoyan tanto en razones de justicia universal y protección de los Derechos Humanos, como de política nacional y defensa de la soberanía de los Estados. Ello, en no pocas ocasiones, tiende a mezclarse con un sentimiento de frustración por lo, a priori, limitado de su alcance. Pero hasta llegar donde estamos, laCPI ha recorrido una larga travesía, en ocasiones sin apenas apoyo de los países, desarrollando un trabajo constante y silencioso que solo ocupa espacio en los medios de comunicación cuando dicta una orden de arresto internacional contra un jefe de Estado en ejercicio o cuando se requiere su actuación ante el estallido de conflictos que acaban con la vida de miles de seres humanos. Veremos a...