Corupcion
Páginas: 9 (2246 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2010
NUESTRO MUNDO: LA CORRUPCIÓN
En este ensayo opté por hablar sobre corrupción porque es un tema que me causa gran indignación y por ser un enorme problema al cual ningún país es inmune. En Europa, durante estos años, muchos países han sufrido serios casos de corrupción política. Sin embargo, es en los países en vías de desarrollo, como el caso del nuestro, en los que se sufre con mayorrigor el efecto del soborno, tanto interior como transnacional. Además de ser un reflejo de peores problemas, como voy a aclarar en el presente ensayo, la corrupción inhibe el progreso de la democracia, por lo que es urgente el establecimiento de medidas para erradicarla paulatinamente. Para no causar malentendidos, expresaré lo que para mí es corrupción, aunque no creo que difiera mucho delconcepto de los demás. La corrupción consiste en un acuerdo ilegítimo entre un corruptor y un corrupto, en el cual abusan de su poder público para el logro
de beneficios particulares, que no favorecen al bien común. Por eso causa gran indignación, es cruel e inhumano que habiendo tanta gente necesitada existan personas egoístas a quienes no les importa a quiénes aplastar para estar en la cumbre y abusande la confianza y poder que se les otorgan para ser instrumento de desarrollo.
Según revela el informe de Transparencia Internacional sobre la corrupción en el mundo, África, América Latina y Asia (en ese orden) son los continentes con peor reputación. Haití, Venezuela, Paraguay y Ecuador son los países más corruptos de América Latina. A nivel internacional, Somalia se mantuvo como elpaís más corrupto del mundo, seguido de Afganistán, Myanmar, Sudán e Irak
Como ya sabrán, el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) mide la forma como es percibida la corrupción vigente entre los políticos y funcionarios públicos, por medio de entrevistas que realizan diversas instituciones internacionales a hombres de negocios, académicos, analistas de riesgos y expertos nacionales.Evaluando en una escala de cero = percepción de muy corrupto a diez = percepción de ausencia de corrupción, 21 países latinoamericanos obtuvieron una puntuación inferior al cinco, lo que nos puede demostrar un serio problema de corrupción.
Nueve países no lograron ni siquiera superar la marca de tres puntos. La puntuación baja de la mayoría de países latinoamericanos refleja el hecho de quelas instituciones débiles, las prácticas de gobernabilidad deficientes y la excesiva injerencia de los intereses privados continúan frustrando iniciativas tendientes a promover un desarrollo equitativo y sostenible”.
Haití obtuvo una puntuación de 1.8, mientras que Venezuela de 1.9 y Paraguay de 2.1. La puntuación de Colombia es de 3.7, la de México de 3.3 y la de Brasil de 3.7, estospaíses se ubican entre las principales economías de la región y pese a que deberían convertirse en ejemplos de lucha contra la corrupción, se han visto sacudidos por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del estado.
Argentina obtuvo una puntuación de 2.9. Por otro lado, Chile (6.7), Uruguay (6.7), Puerto Rico (5.8) y Costa Rica (5.3) son los países de laregión que presentan los niveles de corrupción más bajos.
En China se han dado fuertes casos de corrupción a pesar de estar sancionada con pena de muerte. Aquí en México en el año 2003, el Presidente Vicente Fox firmó la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y fue llamado el “paladín hemisférico y mundial en la integridad de los gobiernos en todo el mundo” por JohnAshcroft, procurador de Justicia de los EU, al hacer de la lucha contra la corrupción un tema de alta prioridad en nuestra tierra. Sin embargo, en el IPC México logró una puntuación de 3,3, que está muy lejos del 5 como puntaje aceptable y del 6.7 de Chile. Obtuvimos la posición sesenta y cinco, aunque estos resultados no sorprenden a muchos, puesto que diariamente nos enteramos de malos manejos de...
En este ensayo opté por hablar sobre corrupción porque es un tema que me causa gran indignación y por ser un enorme problema al cual ningún país es inmune. En Europa, durante estos años, muchos países han sufrido serios casos de corrupción política. Sin embargo, es en los países en vías de desarrollo, como el caso del nuestro, en los que se sufre con mayorrigor el efecto del soborno, tanto interior como transnacional. Además de ser un reflejo de peores problemas, como voy a aclarar en el presente ensayo, la corrupción inhibe el progreso de la democracia, por lo que es urgente el establecimiento de medidas para erradicarla paulatinamente. Para no causar malentendidos, expresaré lo que para mí es corrupción, aunque no creo que difiera mucho delconcepto de los demás. La corrupción consiste en un acuerdo ilegítimo entre un corruptor y un corrupto, en el cual abusan de su poder público para el logro
de beneficios particulares, que no favorecen al bien común. Por eso causa gran indignación, es cruel e inhumano que habiendo tanta gente necesitada existan personas egoístas a quienes no les importa a quiénes aplastar para estar en la cumbre y abusande la confianza y poder que se les otorgan para ser instrumento de desarrollo.
Según revela el informe de Transparencia Internacional sobre la corrupción en el mundo, África, América Latina y Asia (en ese orden) son los continentes con peor reputación. Haití, Venezuela, Paraguay y Ecuador son los países más corruptos de América Latina. A nivel internacional, Somalia se mantuvo como elpaís más corrupto del mundo, seguido de Afganistán, Myanmar, Sudán e Irak
Como ya sabrán, el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) mide la forma como es percibida la corrupción vigente entre los políticos y funcionarios públicos, por medio de entrevistas que realizan diversas instituciones internacionales a hombres de negocios, académicos, analistas de riesgos y expertos nacionales.Evaluando en una escala de cero = percepción de muy corrupto a diez = percepción de ausencia de corrupción, 21 países latinoamericanos obtuvieron una puntuación inferior al cinco, lo que nos puede demostrar un serio problema de corrupción.
Nueve países no lograron ni siquiera superar la marca de tres puntos. La puntuación baja de la mayoría de países latinoamericanos refleja el hecho de quelas instituciones débiles, las prácticas de gobernabilidad deficientes y la excesiva injerencia de los intereses privados continúan frustrando iniciativas tendientes a promover un desarrollo equitativo y sostenible”.
Haití obtuvo una puntuación de 1.8, mientras que Venezuela de 1.9 y Paraguay de 2.1. La puntuación de Colombia es de 3.7, la de México de 3.3 y la de Brasil de 3.7, estospaíses se ubican entre las principales economías de la región y pese a que deberían convertirse en ejemplos de lucha contra la corrupción, se han visto sacudidos por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del estado.
Argentina obtuvo una puntuación de 2.9. Por otro lado, Chile (6.7), Uruguay (6.7), Puerto Rico (5.8) y Costa Rica (5.3) son los países de laregión que presentan los niveles de corrupción más bajos.
En China se han dado fuertes casos de corrupción a pesar de estar sancionada con pena de muerte. Aquí en México en el año 2003, el Presidente Vicente Fox firmó la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y fue llamado el “paladín hemisférico y mundial en la integridad de los gobiernos en todo el mundo” por JohnAshcroft, procurador de Justicia de los EU, al hacer de la lucha contra la corrupción un tema de alta prioridad en nuestra tierra. Sin embargo, en el IPC México logró una puntuación de 3,3, que está muy lejos del 5 como puntaje aceptable y del 6.7 de Chile. Obtuvimos la posición sesenta y cinco, aunque estos resultados no sorprenden a muchos, puesto que diariamente nos enteramos de malos manejos de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.