COSA JUZGADA

COSA JUZGADA

INTRODUCCION


En el presente trabajo se pondrá de manifiesto los temas “La Cosa Juzgada Formal y Material” y “La Ejecución de las Sentencias “, y así dar a conocer los diferentes conceptos de ambos temas, desde el punto de vista de diversos autores.
Dicho trabajo es producto de un análisis grupal, teniendo en cuenta que en nuestra legislación de familia no existe mayorinformación acerca de los temas mencionados, y se plantea la necesidad de profundizar tales ideas.
El objetivo de esta investigación es entender que es la Cosa Juzgada, aprender a identificar las resoluciones o sentencias que adquieren calidad de Cosa Juzgada Formal y Material y las diferencias entre ambas; así como también entender que es la Ejecución de la Sentencia en forma voluntaria y en formaforzada. Se contempla también como objetivo, dejar un aporte para todos aquellos estudiantes del derecho que en determinado momento les fuere necesario consultar acerca del tema que nos ocupa.









GENERALIDADES

Nuestro Código de Familia entro en vigencia el primero de octubre de mil novecientos noventa y cuatro al igual que la Ley Procesal de Familia; ambos cuerpos normativosestructuran nuestro ordenamiento jurídico; no obstante cuando no exista una norma para aplicar a un caso concreto, en forma subsidiaria se aplicaran las del Código Procesal Civil Y Mercantil, de esta forma lo establece el Articulo 218 de la Ley Procesal de Familia.
Por tanto, nuestro Código Procesal Civil Y Mercantil en su Articulo 231 inciso primero, establece: “la cosa juzgada impedirá, conforme ala ley, un ulterior proceso entre las mismas partes sobre la misma pretensión.”; y el Articulo 302 de el mismo cuerpo normativo, establece: “cuando se hubiere denunciado la litispendencia o la cosa juzgada, o bien el defecto fuera apreciado de oficio por el juez, se pondrá fin al proceso en el acto, ordenándose el archivo de las actuaciones.”
Al decir esto, implica que existe la cosa juzgadacuando ya se ha hecho un juzgamiento del fondo del asunto. Y que el juez se encuentra inhibido de volver a iniciar un proceso sobre el mismo asunto.
Se debe señalar que la institución de la cosa juzgada, es de aplicación en todas las ramas del Derecho Procesal, esto es en todas las leyes adjetivas se encuentran disposiciones relativas a ella.
Esta institución se encuentra totalmente vinculada alPrincipio de Preclusión, el cual opera en todos los procesos y procedimientos. En principio, la cosa juzgada es un efecto propio de las resoluciones definitivas, en cambio la preclusión es un efecto de todas las resoluciones.



LAS RESOLUCIONES

En nuestra legislación las resoluciones judiciales pueden ser de tres tipos: decretos, autos, ya sean simples o definitivos y las sentencias;señalando que los primeros se refieren a la ordenación material del proceso; los autos, son aquellos que deciden providencias. Autos Simples, si se dictaren, entre otros propósitos, para resolver incidentes, acordar medidas cautelares, definir cuestiones accesorias o resolver nulidades; Autos Definitivos, si le ponen fin al proceso, haciendo imposible su continuación en la instancia o por vía de recurso. Ylas sentencias son las que deciden el fondo del proceso en cualquier instancia o recurso. Así lo establece el Artículo 212 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Respecto de la sentencia se dice que es el acto final de un proceso que se ha desarrollado en forma normal en todos sus pasos y dicho proceso va proyectado, y destinado precisamente a dar por terminado un conflicto. Es decir es un actoaplicador de la ley sustantiva que pone fin a un caso particular y controvertido, dándole una solución para dirimir dicho conflicto.
La sentencia es en su esencia un acto de inteligencia del juez y, precisamente, un juicio lógico que reviste la forma del silogismo, y cuya materia es la declaración de la norma jurídica aplicable al caso concreto.
La palabra sentencia, etimológicamente viene...