cosa juzgada
Páginas: 8 (1846 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2013
COSA JUZGADA
Artículo 155 de la Ley del Organismo Judicial
El proceso termina normalmente con la sentencia que pone fin a la discusión judicial, de manera que lo resuelto no puede volver a ser objeto de nueva resolución, porque esto haría interminable la cadena de juicios que podría presentarse con respecto a un mismo asunto.
Estos efectos de la sentencia se “acostumbran” a designarlosen el lenguaje forense diciendo que la sentencia ha pasado “EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA”. Con ello se quiere decir o significar la fuerza propia del fallo susceptible de mantener en el futuro lo que en él se ha decidido. Sin embargo, los términos pueden inducir a equívoco, y por ello algunos autores hacen varias advertencias antes de llegar a una definición de lo que se entiende por CosaJuzgada, veamos algunas definiciones:
DEFINICIÓN
Couture define la Cosa Juzgada como “LA AUTORIDAD Y EFICACIA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL, CUANDO NO EXISTE CONTRA ELLA MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PERMITAN MODIFICARLA”.
Couture advierte que es preciso no confundir la autoridad con “efecto”.
AUTORIDAD: es un atributo inherente al fallo, es el “imperium”.
EFECTO: se refiere a la medida de laeficacia del fallo, la cual se relaciona con tres aspectos:
(a) La inimpugnabilidad: que no hay recurso alguno que cambie la sentencia; o cuando se han hecho uso de todos los recursos.
(b) La inmutabilidad: que consiste en que la sentencia no puede ser variada en su contenido por un juicio posterior.
(c) La coercibilidad: o sea que la sentencia actúa aún en contra de la voluntad de laspartes, principalmente a quién le perjudique.
CLASES DE COSA JUZGADA
1. COSA JUZGADA FORMAL: o externa como también se le llama, se refiere a la “FIRMEZA” de la resolución (es decir que ya se agotaron todos los recursos que la ley permite, o en su defecto que se dejó pasar el tiempo para hacer uso de los mismo, para que un tribunal superior conozca dicha sentencia y pueda revocarla,reformarla o anularla).
CUALES SON LAS SENTENCIAS FIRMES que pasan en autoridad de Cosa Juzgada?
La LOJ en su artículo 155 dice: “Hay Cosa Juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas, pretensión, causa o razón de pedir”. También se les llaman sentencias ejecutoriadas, es decir que son inimpugnables.
Las disposiciones anteriores se rigen para losautos cuando no se hace uso de algún recurso, de modo que cualquier auto firme dictado en el curso del proceso, es susceptible de producir “Cosa Juzgada Formal” y que produce efectos “dentro del proceso”. La Cosa Juzgada Formal constituye un presupuesto de la Cosa Juzgada Material, es decir que no puede existir Cosa Juzgada Material sí antes no ha habido Cosa Juzgada Formal.
2. COSA JUZGADAMATERIAL: Un fallo puede ser atacado directamente a través de los medio impugnativos correspondiente (recursos).
Cuando llega el momento en que se produce la inatacabilidad directa del fallo nos encontramos frente a la Cosa Juzgada Formal.
Pero un fallo puede ser también objeto de un ATAQUE MEDIATO o Indirecto, lo cual sería si en un juicio futuro y distinto se pretendiera discutir lo yaresuelto.
Lo anterior no es posible en virtud de la Cosa Juzgada MATERIAL.
DEFINICIÓN
Es la inatacabilidad indirecta o mediata de un resultado procesal. Es el cierre de toda posibilidad de que se emita por la vía de apertura de un nuevo proceso, ninguna decisión que se oponga o contradiga a la que goza de esta clase de autoridad se denomina este principio “NON BIS IN IDEM” o sea laimposibilidad de discutir en nuevos procesos lo ya decidido.
CONCLUSIÓN: Se da la COSA JUZGADA MATERIAL o substancial o interna cuando la condición de INIMPUGNABILDAD en el mismo proceso (Cosa Juzgada Formal) se UNE a la INIMPUTABILIDAD de la sentencia (que no puede variarse por medio de otra sentencia).
NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA
En este asunto, la cuestión es discernir cuál es su...
Artículo 155 de la Ley del Organismo Judicial
El proceso termina normalmente con la sentencia que pone fin a la discusión judicial, de manera que lo resuelto no puede volver a ser objeto de nueva resolución, porque esto haría interminable la cadena de juicios que podría presentarse con respecto a un mismo asunto.
Estos efectos de la sentencia se “acostumbran” a designarlosen el lenguaje forense diciendo que la sentencia ha pasado “EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA”. Con ello se quiere decir o significar la fuerza propia del fallo susceptible de mantener en el futuro lo que en él se ha decidido. Sin embargo, los términos pueden inducir a equívoco, y por ello algunos autores hacen varias advertencias antes de llegar a una definición de lo que se entiende por CosaJuzgada, veamos algunas definiciones:
DEFINICIÓN
Couture define la Cosa Juzgada como “LA AUTORIDAD Y EFICACIA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL, CUANDO NO EXISTE CONTRA ELLA MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PERMITAN MODIFICARLA”.
Couture advierte que es preciso no confundir la autoridad con “efecto”.
AUTORIDAD: es un atributo inherente al fallo, es el “imperium”.
EFECTO: se refiere a la medida de laeficacia del fallo, la cual se relaciona con tres aspectos:
(a) La inimpugnabilidad: que no hay recurso alguno que cambie la sentencia; o cuando se han hecho uso de todos los recursos.
(b) La inmutabilidad: que consiste en que la sentencia no puede ser variada en su contenido por un juicio posterior.
(c) La coercibilidad: o sea que la sentencia actúa aún en contra de la voluntad de laspartes, principalmente a quién le perjudique.
CLASES DE COSA JUZGADA
1. COSA JUZGADA FORMAL: o externa como también se le llama, se refiere a la “FIRMEZA” de la resolución (es decir que ya se agotaron todos los recursos que la ley permite, o en su defecto que se dejó pasar el tiempo para hacer uso de los mismo, para que un tribunal superior conozca dicha sentencia y pueda revocarla,reformarla o anularla).
CUALES SON LAS SENTENCIAS FIRMES que pasan en autoridad de Cosa Juzgada?
La LOJ en su artículo 155 dice: “Hay Cosa Juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas, pretensión, causa o razón de pedir”. También se les llaman sentencias ejecutoriadas, es decir que son inimpugnables.
Las disposiciones anteriores se rigen para losautos cuando no se hace uso de algún recurso, de modo que cualquier auto firme dictado en el curso del proceso, es susceptible de producir “Cosa Juzgada Formal” y que produce efectos “dentro del proceso”. La Cosa Juzgada Formal constituye un presupuesto de la Cosa Juzgada Material, es decir que no puede existir Cosa Juzgada Material sí antes no ha habido Cosa Juzgada Formal.
2. COSA JUZGADAMATERIAL: Un fallo puede ser atacado directamente a través de los medio impugnativos correspondiente (recursos).
Cuando llega el momento en que se produce la inatacabilidad directa del fallo nos encontramos frente a la Cosa Juzgada Formal.
Pero un fallo puede ser también objeto de un ATAQUE MEDIATO o Indirecto, lo cual sería si en un juicio futuro y distinto se pretendiera discutir lo yaresuelto.
Lo anterior no es posible en virtud de la Cosa Juzgada MATERIAL.
DEFINICIÓN
Es la inatacabilidad indirecta o mediata de un resultado procesal. Es el cierre de toda posibilidad de que se emita por la vía de apertura de un nuevo proceso, ninguna decisión que se oponga o contradiga a la que goza de esta clase de autoridad se denomina este principio “NON BIS IN IDEM” o sea laimposibilidad de discutir en nuevos procesos lo ya decidido.
CONCLUSIÓN: Se da la COSA JUZGADA MATERIAL o substancial o interna cuando la condición de INIMPUGNABILDAD en el mismo proceso (Cosa Juzgada Formal) se UNE a la INIMPUTABILIDAD de la sentencia (que no puede variarse por medio de otra sentencia).
NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA
En este asunto, la cuestión es discernir cuál es su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.