cosa juzgada

LA COSA JUZGADA COMO PRINCIPIO DEL PROCEDIMIENTO

En el sentido usual del procedimiento, una sentencia tiene autoridad de cosa juzgada, es decir, es ejecutoria, tanto de las partes como deterceros, cuando se ha dado en última instancia, o cuando se han dejado expirar los términos para atacarla por las vías ordinarias (la oposición y la anulación).
Esta trascendente distinción radica en elmomento procesal a partir del cual se puede invocar el principio, en la medida en que permite al sindicado, que es sometido a una nueva investigación, pedir al Fiscal (o bien al juez, según elsistema), que se abstenga de continuar el trámite, si demuestra que se han reunido los requisitos que tanto jurisprudencia como doctrina, exigen para demostrar la cosa juzgada, como son: identidad de partes,identidad de objeto e identidad de causa.
Por ello los litigios, que surgen entre los miembros de la sociedad pueden resolverse de dos maneras, según la persona encargada de hacerlo. Estas dosmaneras son: La Heterocomposición y la autocomposición.
Siendo la Heterocomposición aquella que implica la intervención de un tercero, ajeno a los sujetos entre quienes se suscita el conflicto, funciónque se atribuye el Estado y realiza por conducto de la rama judicial, mediante la sentencia, previo el respectivo proceso.
Mientras la autocomposición es definida como la solución del litigio por lospropios sujetos entre quienes surge. En este caso no hay intervención ajena alguna y la forma usual de lograrlo es mediante la transacción, que las partes pueden efectuar antes o en el curso delproceso.
Frente a estas dos posiciones expuestas anteriormente (la Heterocomposicion y la autocomposición), se encuentra una intermedia o mixta, denominada así por participar de la naturaleza de ambas,pues son las partes las que logran u obtienen el acuerdo que le pone fin al litigio, pero a él llegan merced la intervención de un funcionario, a quien se le atribuye esa específica función, sea en...