Cosa Juzgada
Páginas: 5 (1018 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2014
Cosa juzgada
La cosa juzgada consiste en la indiscutibilidad de la esencia de la voluntad concreta de la ley afirmada en la sentencia. La eficacia de la cosa juzgada se extiende a los procesos presentes o futuros, en consecuencia lo que se establece en la sentencia basada en la autoridad de cosa juzgada no puede ser objeto de otro juicio.
La sentencia que tiene el carácter decosa juzgada se tiene por verdad legal inalterable, es decir, que contiene la verdadera y exacta aplicación de la norma legal a un caso concreto y no puede por lo tanto, impugnarse, ni modificarse, por motivo, autoridad ni tribunal ninguno.
La cosa juzgada, da facultad a la partes que la favorecen de pedir que los órganos jurisdiccionales declaren la existencia de esta causa extintiva delderecho de jurisdicción del administrador de justicia, y por lo tanto, se declaren la existencia de la prohibición impuesta por la ley procesal a los mismos órganos, de la cual deriva el derecho del que invoca en su favor la cosa juzgada, de que los órganos jurisdiccionales no juzguen nuevamente aquellas relaciones jurídicas de derecho sustancial que constituyen el objeto de una anterior sentenciabasada en autoridad de cosa juzgada.
La cosa juzgada se presenta como órgano de la consumación procesal, es decir, como el órgano de la extinción del derecho de acción y contradicción en juicio, y al mismo tiempo, como el órgano de la extinción del derecho de jurisdicción de los tribunales en su función de conocimiento.
Los límites objetivos de la cosa juzgada se señalan cuando se reconoceque su existencia constituye un obstáculo al planteamiento de procesos presentes o futuros, excluyendo la posibilidad de un nuevo juicio sobre el tema de la relación jurídica declarada en la resolución pasada en autoridad de cosa juzgada.
ELEMENTOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE EXISTA
Para que exista cosa juzgada, en lo sustancial, ha de entenderse no el aspecto formal de preclusión de losmedios de impugnación, sino en el sentido sustancial de definitividad de todos los posibles efectos de la sentencia; definitividad que es susceptible de manifestarse no sólo en el mismo proceso, sino en cualquier otro y en todas las circunstancias que puedan presentarse. Es decir, para que exista la cosa juzgada entre la relación jurídica resuelta con la sentencia de fondo y aquella que de nuevo seplantea deben concurrir conjunta y necesariamente los siguientes elementos: sujetos, objetos y causas jurídicas. A esta concepción de la cosa juzgada se le denomina "Sistema de las tres identidades".
La cosa juzgada es la eficacia propia de la sentencia que acoge o rechaza la demanda y consiste en que la situación fijada por el Juez no puede ser ya discutida, siendo inconcuso que si unasentencia resuelve, por ejemplo, sobre la falta de legitimación o de interés en el actor, nada impedirá a éste proponer una nueva demanda en la que pruebe haber adquirido con posterioridad la legitimación o el interés, ya que el fallo no estudió ni entró al fondo de las pretensiones propuestas ni decidió sobre la causa de pedir. Lo mismo sucede si la sentencia estima ausentes los presupuestos procesaleso algún requisito de procedibilidad, pues en cuanto imposibilita juzgar el fondo de la cuestión, no impide que se plantee una nueva demanda, independientemente de que se dejen, o no, a salvo los derechos del interesado. Pero si la sentencia que se pronuncia sobre la demanda rechaza la acción porque no se demostraron uno o todos sus elementos, el demandado queda absuelto completa y definitivamente,y el actor no podrá volver a obrar, toda vez que tal sentencia resuelve el mérito o fondo sustancial del proceso, que se constituye precisamente y en principio por los elementos de la acción, cuyo sentido equivale a declarar que el actor carece del derecho que a través del ejercicio de la acción pretendió se le protegiera. En este caso, no cabe dejar a salvo los derechos de la parte actora,...
La cosa juzgada consiste en la indiscutibilidad de la esencia de la voluntad concreta de la ley afirmada en la sentencia. La eficacia de la cosa juzgada se extiende a los procesos presentes o futuros, en consecuencia lo que se establece en la sentencia basada en la autoridad de cosa juzgada no puede ser objeto de otro juicio.
La sentencia que tiene el carácter decosa juzgada se tiene por verdad legal inalterable, es decir, que contiene la verdadera y exacta aplicación de la norma legal a un caso concreto y no puede por lo tanto, impugnarse, ni modificarse, por motivo, autoridad ni tribunal ninguno.
La cosa juzgada, da facultad a la partes que la favorecen de pedir que los órganos jurisdiccionales declaren la existencia de esta causa extintiva delderecho de jurisdicción del administrador de justicia, y por lo tanto, se declaren la existencia de la prohibición impuesta por la ley procesal a los mismos órganos, de la cual deriva el derecho del que invoca en su favor la cosa juzgada, de que los órganos jurisdiccionales no juzguen nuevamente aquellas relaciones jurídicas de derecho sustancial que constituyen el objeto de una anterior sentenciabasada en autoridad de cosa juzgada.
La cosa juzgada se presenta como órgano de la consumación procesal, es decir, como el órgano de la extinción del derecho de acción y contradicción en juicio, y al mismo tiempo, como el órgano de la extinción del derecho de jurisdicción de los tribunales en su función de conocimiento.
Los límites objetivos de la cosa juzgada se señalan cuando se reconoceque su existencia constituye un obstáculo al planteamiento de procesos presentes o futuros, excluyendo la posibilidad de un nuevo juicio sobre el tema de la relación jurídica declarada en la resolución pasada en autoridad de cosa juzgada.
ELEMENTOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE EXISTA
Para que exista cosa juzgada, en lo sustancial, ha de entenderse no el aspecto formal de preclusión de losmedios de impugnación, sino en el sentido sustancial de definitividad de todos los posibles efectos de la sentencia; definitividad que es susceptible de manifestarse no sólo en el mismo proceso, sino en cualquier otro y en todas las circunstancias que puedan presentarse. Es decir, para que exista la cosa juzgada entre la relación jurídica resuelta con la sentencia de fondo y aquella que de nuevo seplantea deben concurrir conjunta y necesariamente los siguientes elementos: sujetos, objetos y causas jurídicas. A esta concepción de la cosa juzgada se le denomina "Sistema de las tres identidades".
La cosa juzgada es la eficacia propia de la sentencia que acoge o rechaza la demanda y consiste en que la situación fijada por el Juez no puede ser ya discutida, siendo inconcuso que si unasentencia resuelve, por ejemplo, sobre la falta de legitimación o de interés en el actor, nada impedirá a éste proponer una nueva demanda en la que pruebe haber adquirido con posterioridad la legitimación o el interés, ya que el fallo no estudió ni entró al fondo de las pretensiones propuestas ni decidió sobre la causa de pedir. Lo mismo sucede si la sentencia estima ausentes los presupuestos procesaleso algún requisito de procedibilidad, pues en cuanto imposibilita juzgar el fondo de la cuestión, no impide que se plantee una nueva demanda, independientemente de que se dejen, o no, a salvo los derechos del interesado. Pero si la sentencia que se pronuncia sobre la demanda rechaza la acción porque no se demostraron uno o todos sus elementos, el demandado queda absuelto completa y definitivamente,y el actor no podrá volver a obrar, toda vez que tal sentencia resuelve el mérito o fondo sustancial del proceso, que se constituye precisamente y en principio por los elementos de la acción, cuyo sentido equivale a declarar que el actor carece del derecho que a través del ejercicio de la acción pretendió se le protegiera. En este caso, no cabe dejar a salvo los derechos de la parte actora,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.