Cosa Juzgada

LA COSA JUZGADA COMO CONSECUENCIA JURÍDICA DE UNA SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME


La cosa juzgada cuyo inicio se localiza en el derecho romano -exceptio rei iudicatae- como un mecanismo para prevenir a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre la materia objeto del mismo, buscándose con ello satisfacer una necesidad de certidumbre o seguridad jurídica. Se mantuvo en el Códigode Derecho Canónico de Iglesia Católica Romana. Canon 1641. "... se produce la cosa juzgada: Si hay dos sentencias conformes entre los mismos litigantes, sobre la misma petición hecha por los mismos motivos... Si se dictó sentencia definitiva, contra la cual no cabe apelación"
A partir de la actividad jurisdiccional pueden desarticularse los componentes integrantes del significado dejurisdicción, como el carácter de poder-deber del Estado, la atribución exclusiva que ha sido delegada en órganos especializados, el objetivo ulterior de lograr la solución de conflictos intersubjetivos de interés jurídicamente trascendentes y el efecto de otorgarle a la decisión firmeza de inmutabilidad de cosa juzgada, ésta comprende el conocimiento, la decisión y la ejecución; el conocimiento envuelve lospoderes de vocatio, cognitio y probatio, la decisión que vale al iuditio y la ejecución a la executio. Esta se aplica, porque la actividad jurisdiccional se caracteriza por tener la facultad de ejecutar sus propias decisiones, las cuales, para ser materializadas deben haber alcanzado el efecto de cosa juzgada. Posteriormente, este resultado o presunción de cosa juzgada debe abarcar a la materiasometida al órgano jurisdiccional, expresada en forma de procedencia o denegación en la decisión, dando paso a la trascendencia en el patrimonio de los sujetos mediante la ejecución.

Diversas acepciones de la Cosa Juzgada

El concepto de Cosa Juzgada es compleja y realmente no hay acuerdo entre diversos tratadistas, en tal sentido Rocco, Hugo (1983) concibe por concepto de cosa juzgadala fuerza o la eficacia obligatoria inherente a la materia de la decisión judicial contenida en la sentencia. Tratado de Derecho Procesal, Tomo II, (P. 134)
De La Oliva Santos, Andrés (2005), sostiene que la cosa juzgada “es el efecto o conjunto de efectos procesales derivados de ciertas resoluciones judiciales, aduciendo que estos efectos son predicables sólo respecto a un objeto. Objetodel Proceso y Cosa Juzgada en el Proceso Civil, Editorial Thomson Civitatis”. (P. 94)
El jurista Nieva Fenoll, Jordi (2006), arguye que el principio básico de la cosa juzgada es que los juicios sólo deben realizarse una única vez; que la seguridad jurídica requiere que sobre ella cada asunto solamente pueda decidirse una única vez, en ese orden de ideas ella da seguridad y estabilidad a lasdecisiones, ya que impide un nuevo planteamiento del asunto para obtener una nueva declaración de certeza. La Cosa Juzgada, Editorial Atelier. (P. 119)
El catedrático Devis Echandía, H., (1988), aduce que la cosa juzgada es un efecto especial que la ley les asigna a las sentencias, transmitiéndoles las características de inmutabilidad y definitividad. Compendio de Procesal Civil, Tomo I,(P. 403)
El jurista Chiovenda, José (1977), apuntaba que la cosa juzgada en sentido sustancial consiste en la indiscutibilidad de la esencia de la voluntad concreta de la ley afirmada en la sentencia. Principios del Derecho Procesal Civil, Tomo II. (P. 412 y 413)
Gelsi Bidart, Adolfo (1957), estableció que la cosa juzgada es una respuesta a la incertidumbre en el Derecho y atiende auna necesidad de certeza jurídica. Esa necesidad de certeza, es imperiosa en todo sistema jurídico; la institución de la cosa juzgada pretende darle estabilidad y permanencia a las decisiones judiciales, en especial a las sentencias, haciéndolas con ello definitivas e irreversibles, con lo que preserva la paz y la seguridad jurídica. Entonces tenemos que los argumentos centrales de la fortaleza...