cosa

Eutanasia solución de una vida que ya no puede vivirse
Al hablar acerca de la eutanasia siempre surgirá polémica y controversia, ya que en la sociedad existen personas e instituciones que puedenadoptar y justificar una de estas dos posiciones antagónicas: aprobar -o incluso promover- su aplicación a pacientes con enfermedades terminales e incurables con el motivo de “aliviar” su sufrimiento ybrindarle una “muerte digna”, o rechazar -y condenar- esta medida que para ellos es considerada inmoral y es vista como un auténtico asesinato debido a que el hombre no puede disponer libremente sobrela vida de otro hombre.
Por un lado, existen posturas que tratan de justificar la eutanasia como un medio para dar fin al sufrimiento del enfermo y brindarle una “muerte digna” y sin dolor; por otrolado, se pueden apreciar posturas que ven a la eutanasia como un hecho aborrecible e inmoral, como una falsa “solución” que, bajo ningún motivo, debe ser aplicada. Este ensayo no busca obligar a quienlo lea a tomar una de las posturas; el propósito es informar acerca de este polémico tema y dar a conocer diversos puntos de vista existentes acerca del mismo para así ayudar al lector en el momentode tomar una determinada postura.
La eutanasia voluntaria se la aplica con el consentimiento y autorización del paciente, el cual permite, según la enfermedad que padezca, la suspensión deltratamiento al que está sometido para prolongar su vida y/o el suministro de medicamentos que le produzcan la muerte. La acción (suministro de medicamentos) u omisión (suspensión de tratamiento o desconexiónde aparatos) llegan a un final común: el final del sufrimiento y de la vida del paciente.

La eutanasia involuntaria, a diferencia de la eutanasia voluntaria, es aquella que se aplica sin elconsentimiento o permiso del paciente. En ocasiones como esta es utilizado el término “muerte piadosa”. En este caso, los médicos o familiares del paciente son los encargados de poner fin a la vida del...