cosa

El autor reconoce en su teoría como entender el comportamiento de los seres humanos, dejando a un lado que el comportamiento se inclina a satisfacer necesidades biológicas de supervivencia, si nohace una interesante propuesta manifestando que los seres humanos estamos motivados por nuestro propio funcionamiento, “Proprium” con la intención de reconocer lo que realmente somos y hacer cosascoherentes y apegadas a nuestra realidad, intereses y satisfacciones reconociendo nuestra persona y características propias bajo los rasgos únicos que nos distinguen.
Considero interesante la teoría deAllport pues muchas veces lo seres humanos no nos conocemos y sería importante hacer un autoanálisis para definir y ser coherentes con nuestras acciones encaminadas a nuestras motivaciones e interesescentrados en la realidad, nuestro presente y nuestro futuro. Para así poder mantener un plan o metas para nuestra vida.
El autor propone muchos puntos de vista en los cuales podemos realizar unanálisis para distinguir las cosas que nos parecen o no de su teoría un punto a favor que considero en su teoría es lo que propone enseguida.
No importa el pasado si no la conducta principal. Considerandoimportante como dice el autor dejar los prejuicios y el pasado atrás para que el observador realice construcciones hipotéticas conforme a la realidad observada.
Los hechos deben ser coherentes yapegados a satisfacer necesidades de sobrevivencia y motivaciones personales sin considerar su origen.
Este punto que propone el autor nuevamente deja sin importancia al origen de las motivacionespersonales y hace referencia a que el ser humano actúe conforme a lo necesario en el presente.
Sin embargo también puede tener puntos en contra en los que solo considere uno sobre este autor que podríaafectar al paciente, es el no tomar en cuenta el pasado en lo personal pienso que este seria parte esencial para buscar el origen de la conducta observada y no poder ayudarlo a solucionar los traumas,...