Cosas De Faaape

#sinperiodistasnohayperiodismo
De la autocrítica al suicidio colectivo



Ojeando la página oficial de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (F.A.P.E) encontré un artículo sobre la profesión del periodismo que me resultó bastante interesante, no solo para una persona que ejerza o estudia la profesión si no para la sociedad en sí, que a fin de cuentas van a ser los que van arecibir la información y como es de suponer, prefieren que esta información sea de calidad y sea principalmente verídica.

Este artículo, cuyo título es “#sinperiodistasnohayperiodismo: de la autocrítica al suicidio colectivo”, está redactado por el vicepresidente de la FAPE Aurelio Martín.
En este texto, se intenta analizar de forma muy crítica la situación actual por la que está pasando elperiodismo y todo lo que intenta conseguir y transformar por medio de los periodista que aún creen que el periodismo es un medio para informar y no solo para ganar dinero y obtener beneficios empresariales.

Actualmente el periodismo se encuentra en una situación bastante caótica. El periodismo está pasando por una larga y profunda modificación, que lleva produciéndose algunos años atrás, pero queúltimamente está cogiendo un ritmo bastante rápido y esta transforma los medios de comunicación y a los propios periodistas.
Esta transformación viene desde finales del siglo XX ya que se produjo una gran explosión de la comunicación y los media a partir de la aparición y extensión de la televisión, el ordenador, Internet, la digitalización de la información…
Dicho así, parece que los cambiosque se están realizando en la profesión pueden llegar a ser incluso buenos, pero también debemos pararnos en analizar los riesgos y los problemas que están llegando al periodismo y con ellos a los periodistas.
Uno de ellos es la sobreabundancia de la información. Debido a la rapidez con la que actualmente se puede traspasar la información de un lado a otro solo con pulsar un botón, los medios decomunicación reciben cada día cientos de informaciones, videos, fotografías… sobre un mismo hecho. El problema viene con que no se puede ofrecer todo al público por lo que se debe hacer una selecta selección sobre qué poner y qué no poner.
Otro riesgo al que se enfrentan actualmente los medios de comunicación puede resumirse en la importancia de reafirmar el sentido del oficio. Son muchas laspersonas que solo con disponer de un ordenador y unos buenos modales a la hora de escribir, crean un blog y ya piensan que están ejerciendo el oficio del periodismo, un error al considerar esto ya que el periodista no es solo aquel que se entera de cualquier cosa, redacta una información y la publica, si no que el periodista es aquel que aparte de vivir día a día con las ganas de obtener algo nuevo,respeta una serie de normas éticas y morales para no dañar distintas personalidades, empresas, organizaciones…
Otro problema que el periodismo lleva arrastrando una serie de años descansa en la libertad de expresión.
Actualmente en nuestro país existe la libertad de expresión acotada entre unos límites morales que el propio periodista debe ponerse en muchos casos.
Para el periodista, lo másimportante no es en sí la libertad de expresión, si no el derecho que tiene el público de conocer la información y de estar informados sobre diversos acontecimientos que modifican su vida, su familia, su trabajo, su organización… o que sin modificar ya repercuten en algún aspecto.
Analizando todo esto, la labor del periodista podía resumirse en que tiene el deber de informar. A raíz de aquí, apareceotro gran problema para el periodista… ¿Cómo debe ser la información que el periodista le ofrezca al público?
Así a grandes rasgos, esta información debe ser principalmente veraz, debe ser de interés general y el periodista debe de marcar muy bien lo que es noticia y lo que es su propia opinión.
Dentro de la confidencialidad y el secreto redaccional (mantener de forma confidencial a las...