Cosas Para Saber

SUMARIO: 1.- Introducción. 2.- La Historia Clínica como prueba anticipada: Secuestro como medida previa. 3.- La Historia Clínica como prueba en los juicios ajenos a la responsabilidad médica. 4.- LaHistoria Clínica como prueba en los juicios de responsabilidad médica. Distintos supuestos. 5.- Casos jurisprudenciales sobre la salud: a) Principios b) Historia Clínica

1.- Introducción:La Historia Clínica es un legajo que debe contener los datos del paciente y un registro pormenorizado y cronológico de las actuaciones médicas (causa de la intervención, diagnóstico,derivaciones, estudios requeridos, evolución de la enfermedad, medicación recomendada, etc.). Obviamente, estos recaudos deben ser más estrictos cuando se trata de intervenciones quirúrgicas (GHERSI, Carlos A.,Responsabilidad 2, Mendoza, Ediciones Jurídicas Cuyo, 1997, p 115).
La historia clínica adquiere relevancia en el campo jurídico, especialmente con relación a la prueba de la existenciade la mala praxis médica. De allí la importancia de su estudio porque cuando se ha producido el daño, no sólo se encuentra en juego la responsabilidad patrimonial del médico interviniente, sinotambién su prestigio profesional.
Antes de abordar el tema propuesto, resulta apropiado recordar que la jurisprudencia del fuero civil y comercial federal ha sostenido que esta relación es denaturaleza contractual y que, salvo hipótesis de excepción, se trata de una de las llamadas obligaciones de medio, razón por la cual la prueba de la negligencia recae -en principio- sobre el actor. Laculpa médica carece de autonomía; en consecuencia, resultan aplicables a su análisis los arts. 512 y 902 del Código Civil.
Además, la obligación de prestar asistencia médica llevaimplícito el deber tácito de seguridad de carácter general y accesorio en ciertos contratos que requieran la preservación de las personas de los contratantes contra los daños que puedan originar en la...