COSAS

Informe Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social

Cochoapa el Grande, Guerrero
I. Indicadores sociodemográficos

II. Medición multidimensional de la pobreza

Cochoapa el
Grande
(Municipio)

Guerrero
(Estado)

18,778

3,388,768

3,351

805,230

Tamaño promedio de los hogares
(personas), 2010

5.6

4.2

Hogares con jefatura femenina, 2010

498

216,879Grado promedio de escolaridad de la
población de 15 o más años, 2010

2

7.3

99

10,975

Personal médico (personas), 2010

8

4,825

Unidades médicas, 2010

5

1,169

Número promedio de carencias para la
población en situación de pobreza, 2010

4.9

3.4

Número promedio de carencias para la
población en situación de pobreza
extrema, 2010

4.9

4.1Indicador
Población total, 2010
Total de hogares y viviendas
particulares habitadas, 2010

Total de escuelas en educación básica y
media superior, 2010

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes),
2010

Vulnerable por
carencias social

13.3

0

Vulnerable por
ingreso

0
4.1

95.9

No pobre y no
vulnerable

82.6

Pobreza moderada
Pobreza extrema

Indicadores decarencia social (porcentajes), 2010

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 18,778
personas, lo cual representó el 0.6% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 3,351 hogares (0.4% del
total de hogares en la entidad), de los cuales 498 estaban
encabezados por jefas de familia (0.2% deltotal de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 5.6
integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue
de 4.2 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o
más en el municipio era en 2010 de 2, frente al grado promedio
de escolaridad de 7.3 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 37 escuelas preescolares(0.9% del total estatal), 60 primarias (1.2% del total) y dos
secundarias (0.1%). Además, el municipio no contaba con
ningún bachillerato y ninguna escuela de formación para el
trabajo. El municipio también contaba con 43 primarias
indígenas (4.9%).

28.4

78.5

79.1

60.7

56.8
20.7

99.5

96.2

87.1

29.2

64.6

56.6

38.9

42.7

40.7
15.2

22.9

24.8Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por
acceso a la
servicios
calidad y
acceso a los acceso a la
rezago
educativo servicios de seguridad espacios de básicos en la alimentación
vivienda
la vivienda
social
salud
Nacional

Estatal

Municipal

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 14,431 individuos (95.9% del total dela población)
se encontraban en pobreza, de los cuales 2,006 (13.3%)
presentaban pobreza moderada y 12,425 (82.6%) estaban en
pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 56.8% de
la población, lo que significa que 8,544 individuos presentaron
esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a
servicios de salud fue de 87.1%,equivalente a 13,099 personas.

• Las unidades médicas en el municipio eran cinco (0.4% del total
de unidades médicas del estado).

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 96.2% de
la población, es decir 14,468 personas se encontraban bajo esta
condición.

• El personal médico era de ocho personas (0.2% del total de
médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médicaera de 1.6, frente a la razón de 4.1 en todo el estado.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas
con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de
79.1% (11,894 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin
disponibilidad de servicios básicos fue de 99.5%, lo que significa
que las condiciones de vivienda no son las adecuadas...