Cosntituciones Imperiales

CONSTITUCIONES
IMPERIALES
MARGARITA MARIA DE VIVERO TOVIO
MONICA JUDITH MERCADO CARDENAS
PATRICIA ESTELA VERGARA JARAVA
MANUEL ASSIA FERNANDEZ
JOSE DE JESUS GUARIN ORTEGA

DERECHO ROMANO
CECAR
I SEMDERECHO NOCTURNO
GRUPO A

CONSTITUCIONES IMPERIALES
CONSTITUTIONES PRINCIPUM

• Eran medidas
emperador.

legislativas

dictadas

por

el

• El poder se centralizaba en la figura del emperador
quienpor así decirlo se cansaba de utilizar
intermediarios;
• La voluntad del emperador adquiere fuerza de ley .

ORIGEN
• En el siglo II no se reconoce formalmente la
actividad legislativa del príncipe,el cual intervino con
mayor frecuencia en los asuntos públicos y privados
cuando creció su protagonismo político.
• Esta función la ejerció mediante unos actos llamados
constituciones imperiales(Constitution Principis),
teniendo estas carácter normativo, y en ocasiones
repetían normas y jurisprudencias vigentes.

ORIGEN

Rasgo propio del sistema de las fuentes formales
en el imperio, elapostante continua expansión, en
intensidad y extensión, de los actos normativos
del príncipe, acompañado de la decadencia, en
fuerzas hay cantidad, de las leyes, senado
consultas y jurisdicción de losPretores.

ORIGEN

En efecto, la desaparición de las leyes,
comiciales con Nerva la definitiva
trasformación de los senadoconsultos en
orationis principis.

FUNDAMENTOS TEÓRICOS
• Para Gayo: “unaconstitución del
príncipe
es aquello que
establece el emperador por un
decreto, por un edicto o por una
epístola y jamás ha llegado a
dudarse que alcance fuerza de
ley desde el momento en que el
propioemperador adquiere su
poder imperial por ley”.
Gaius o Gayo, jurista romano

FUNDAMENTOS TEÓRICOS
• Para Justiniano: “la voluntad del príncipe
tiene fuerza de ley, por que por ley regia,
que lo haconstituido en su imperio, el
pueblo le cede y traslada a el toda su
fuerza y poder. Así, pues, todo lo que el
emperador decide por un rescripto, juzga
por un decreto u ordena por un edicto,
hace ley: estas...