costa atlántica

¿COSTA ATLANTICA? NO: COSTA CARIBE



YURI GARCIA COD. 2013219031
YURI TORO MATEUS COD.2014113099
DANIELA MARIN
TATIANA VILLAZON




ALVARO RAMIREZ
DOCENTE






UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE ESTUDIOS GENERALES
CATEDRA DEL CARIBE
SANTA MARTA D.T.C.H
2014





EN QUE MOMENTO Y POR QUE DESAPARECE EL CARIBE EN EL DESARROLLO HISTORICO DE MEDIADOS DEL SIGLO XIXEN COLOMBIA?
R/ Según Bell Lemus el termino Caribe desaparece luego de la guerra de los supremos en donde la mayoría de las provincias empezando con la costa Caribe querían independizarse de los santafereños y proclamarse federalistas, luego de la perdida de la guerra la costa Caribe queda nuevamente bajo el dominio de los Santafereños y ahora el gobierno centralista opta por políticas andinas ymanda generales y gobernadores a que ejerzan su poder en la costa Caribe, esto acompañado de la eliminación del límite geográfico de la costa con el mar Caribe y cambiarlo por limite con el Océano Atlántico provocando un déficit de identidad con el Caribe dejando como única opción de intercambio internacional con la región andina.
CUAL ES LA HIPOTESIS CENTRAL DE BELL LEMUS EN CUANTO AL CAMBIO DEDENOMINACION DE COSTA CARIBE A COSTA ATLANTICA Y QUE IMPLICACIONES HA TENIDO PARA EL DESARROLLO REGIONAL DEL CARIBE COLOMBIANO.
La hipótesis es que la denominación de Costa Atlántica en vez de Costa Caribe, esconde una actitud despreciativa hacia la Costa, surgida a mediados del siglo XIX, con claros orígenes racistas y discriminatorios”. Según Bell Lemus sigue diciendo: se originó luego de laGuerra de los supremos, al parecer; por la intensificación de los contactos de las elites de interior del país con la Costa norte, en su proceso, obvio, de una mayor integración con la economía mundial. Según él la denominación Costa Atlántica en vez de costa Caribe hay una actitud que reflejaba la forma como se estaba conformando o imaginándose la geografía de la Nueva Granada durante todo elsiglo XIX. Francisco Bell Lemus ha venido desarrollando un trabajo en el ha planteado una hipótesis que dice: “ … que de detrás de la denominación de Costa Atlántica en vez de Costa Caribe tiene claros orígenes racistas” que dice que se origino después de la Guerra de los supremos, por el crecimiento con respecto al contacto que tenían las elites del interior con la costa norte del país; mucho antesde darse la gran guerra civil(1840-1842) encontramos que cerca de 1810 y 1830 se estaban empezando las luchas de independencia, hasta llegar a la disolución de la gran Colombia, que jugaron una gran papel o se realizaron en el Caribe, es quizás el sitio más importantes de las confrontaciones tenidas entre Francia, España, e Inglaterra; como el mismo Germán Arciniegas en su libro Biografía delCaribe dijo que en esta época el Caribe hierve, precisamente con la presencia de Simón Bolívar, y también de Morillo, el aumento de la presencia de la flota británica en port; todos estos acontecimientos se concentran en el Caribe. En
ese mismo periodo de tiempo se empiezan ya a conocer los mapas ingleses con el termino en ingles Caribbean Sea (Mar Caribe). En conclusiones se decía que el Mar Caribeera uno en movimiento, por que une y a la vez trae las cosas del exterior como por ejemplo las municiones que se utilizaban al momento de llevar a cabo las Guerras Civiles, también las harinas que abastecían el mercado de Nueva Granada, en fin mercancías que provenían de Jamaica y otras partes. Pero algo también muy importante durante esta época era la rivalidad que existía entre Cartagena y Bogotáoriginada desde 1739 en torno a la discusión que se presento para elegir cuál de las dos debía ser la Capital del Virreinato De la Nueva Granada; los que decían que Cartagena tenían como base el hecho que desde hay tenían más contacto con el exterior, y desde donde era más fácil las estrategias de navegación; los que escogían a Bogotá decían que desde ahí se estaba más protegidos de los ataques...