coste efectividad de programa de actividad fisica

Documento descargado de http://http://zl.elsevier.es el 24/08/2013. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Gac Sanit. 2011;25(3):198–204

Original

Coste-efectividad de un programa de actividad física de tiempo libre para
˜
˜
prevenir el sobrepeso y la obesidad en ninos de 9-10 anos
Pablo Moya Martínez a,∗ , Mairena SánchezLópez a,b , Julio López Bastida c,d ,
Francisco Escribano Sotos e,a , Blanca Notario Pacheco a , Fernando Salcedo Aguilar a,f
y Vicente Martínez Vizcaíno a,g,h
a

Centro de Estudios Sociosanitarios, Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca, Espa˜a
n
Facultad de Educación, Universidad de Castilla-La Mancha, Ciudad Real, Espa˜a
n
c
Servicio Canario de Salud, Unidad de Planificación yEvaluación, Santa Cruz de Tenerife, Espa˜a
n
d
CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), Espa˜a
n
e
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de Castilla-La Mancha, Albacete, Espa˜a
n
f
Unidad Docente de Medicina de Familia y Comunitaria, Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, Cuenca, Espa˜a
n
g
Escuela Universitaria de Enfermería, Universidad de Castilla-LaMancha, Cuenca, Espa˜a
n
h
Red de Actividades Preventivas y Promoción de la Salud (Rediapp), Espa˜a
n
b

información del artículo

r e s u m e n

Historia del artículo:
Recibido el 5 de julio de 2010
Aceptado el 2 de noviembre de 2010
On-line el 15 de febrero de 2011

˜
Objetivos: Analizar el coste-efectividad de una intervención de actividad física de tiempo libre disenada
parareducir el sobrepeso, la obesidad y otros factores de riesgo cardiovascular en escolares.
Métodos: Se realiza un análisis de coste-efectividad desde la perspectiva social e institucional de un
˜
ensayo de campo aleatorizado por cluster en 10 colegios de intervención (691 ninos) y 10 de control
˜
(718 ninos). Se calculan los costes netos como la diferencia entre los costes del programa y lasposibles
alternativas. La efectividad se mide como la reducción en las medidas de salud frente al grupo de control.
˜
˜
Resultados: El coste total de la intervención se estima en 125.469,75D , 269,83D por ano y nino. Los
escolares del grupo de intervención mostraron un descenso del grosor del pliegue cutáneo tricipital
(−1,25 mm; intervalo de confianza del 95% [IC95%]: −1,82 a −0,67; p < 0,001) ydel porcentaje de grasa
corporal (−0,59%; IC95%: −1,03 a −0,67; p < 0,001) en los escolares con índice de masa corporal (IMC)
entre los percentiles 25 y 75, y un descenso del grosor del pliegue cutáneo tricipital (−1,87 mm; IC95%
−3,43 a −0,32; p = 0,01) y del porcentaje de grasa corporal (−0,67%; IC95%: −1,32 a −0,01; p = 0,05) en
los escolares con IMC > P75.
Conclusiones: Realizar programasde actividad física como la intervención objeto de estudio es una forma
coste-efectiva de prevenir la obesidad y de hacer un uso rentable de los fondos públicos.
© 2010 SESPAS. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.

Palabras clave:
Coste-efectividad
Programas extraescolares
Actividad física
Obesidad infantil

Cost-effectiveness of an intervention to reduceoverweight and obesity in
9-10-year-olds. The Cuenca study
a b s t r a c t
Keywords:
Cost-effectiveness
After-school program
Physical activity
Childhood obesity

Objective: To assess the cost-effectiveness a school-based intervention designed to reduce overweight/obesity and other cardiovascular risk factors in children.
Methods: Standard cost effectiveness analysis methods and twoperspectives (societal and institutional)
were used. A cluster-randomized controlled trial with 10 intervention schools (691 children) and 10
control schools (718 children) was performed. Net costs were calculated by subtracting the usual afterschool care cost from intervention costs. The effectiveness of the intervention was measured as the
reduction in health outcomes compared with the control...