Costeo Absorbente Y Directo Variable
Páginas: 9 (2170 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2015
UNIVERSIDAD DE
“SAN MARTIN DE PORRES”
PROGRAMA LA UNIVERSIDAD INTERNA 2012
Tema:
COSTEO ABSORBENTE Y
DIRECTO-VARIABLE
JORGE L. PASTOR PAREDES
Sistema de costeo tradicional,
todos los costos de fabricación
se incluyen en el costo del
producto, se excluyen aquellos
costos que no son de
producción.
Establece la distinción entre
costos del producto y costos
del período, es decir, loscostos
que son de producción y costos
que no son de producción.
COSTEO
ABSORBENTE
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
1
2
1
COSTEO
DIRECTO O
VARIABLE
Establece la diferencia entre los
costos fijos y costos variables.
Bajo este sistema de costeo, solo
los costos de producción variables
se asignan a los productos
fabricados.
Los costos fijos representan la
capacidad de producir ovender,
independientemente de que se
fabriquen o no los productos.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
3
FUNDAMENTOS DEL COSTEO DIRECTO
Se incluye en el costo del producto todos los costos de
la función productiva, independientemente de su
comportamiento fijo o variable.
Los costos fijos de producción se relacionan con la
capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función
dentro de unperiodo determinado, pero jamás con el
volumen de producción.
El costeo directo considera únicamente los costos
variables: materia prima y mano de obra más los gastos
indirectos de fabricación variables, éstos costos son
asignados a los inventarios (productos en proceso y
productos terminados) y al costo de las mercaderías
vendidas considerándose como costos del producto.
Jorge L. Pastor ParedesUNMSM, UBA
4
2
Los costos indirectos de fabricación fijos se consideran
como costos del período y se incluyen con los otros
gastos operativos: gastos de venta, administrativos, etc.
DIFERENCIAS COSTEO DIRECTO VS. ABSORBENTE
El sistema de costeo directo considera los costos fijos de
producción como costos del período, mientras que el
costeo absorbente los distribuye entre las unidadesproducidas.
Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo
contempla los variables; el costeo absorbente incluye
ambos.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
5
La forma de presentar la información en el estado de
resultados.
Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden
ser cambiadas de un período a otro con aumentos o
disminuciones en los inventarios. Se aumenta lautilidad
incrementando los inventarios finales y se reduce llevando
a cabo la operación contraria.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
6
3
INCIDENCIA EN LA VALORIACION DE INVENTARIOS
La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable, si el
volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.
En el costeo absorbente, la producción y los inventarios de
artículos terminados disminuyen.
En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de
ventas es menor que el volumen de producción. En costeo
variable la producción y los inventarios de artículos
terminados aumentan.
En ambos métodos tenemos utilidades iguales, cuando el
volumen de ventas coincide con el volumen de producción.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
7
El costeo variable también puede verse como unaaplicación del concepto de análisis marginal utilizado
por la contabilidad de costos en economía y haciendo
hincapié en el margen de contribución para cubrir los
costos fijos y generación de utilidades.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
8
4
VENTAJAS DEL SISTEMA DIRECTO
Facilita la planeación de utilidades, utilizando el modelo
costo-volumen-utilidad.
Se utiliza el criterio del margende contribución que
mediante el uso del estado de resultado, permite la
identificación de áreas críticas a los costos.
Permite el análisis marginal de las diferentes líneas que se
elaboran para escoger la composición óptima para que las
ventas alcance sus objetivos.
Identificar fluctuaciones de costos por efecto de diferentes
niveles de producción.
Brinda un índice para la toma de...
“SAN MARTIN DE PORRES”
PROGRAMA LA UNIVERSIDAD INTERNA 2012
Tema:
COSTEO ABSORBENTE Y
DIRECTO-VARIABLE
JORGE L. PASTOR PAREDES
Sistema de costeo tradicional,
todos los costos de fabricación
se incluyen en el costo del
producto, se excluyen aquellos
costos que no son de
producción.
Establece la distinción entre
costos del producto y costos
del período, es decir, loscostos
que son de producción y costos
que no son de producción.
COSTEO
ABSORBENTE
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
1
2
1
COSTEO
DIRECTO O
VARIABLE
Establece la diferencia entre los
costos fijos y costos variables.
Bajo este sistema de costeo, solo
los costos de producción variables
se asignan a los productos
fabricados.
Los costos fijos representan la
capacidad de producir ovender,
independientemente de que se
fabriquen o no los productos.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
3
FUNDAMENTOS DEL COSTEO DIRECTO
Se incluye en el costo del producto todos los costos de
la función productiva, independientemente de su
comportamiento fijo o variable.
Los costos fijos de producción se relacionan con la
capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función
dentro de unperiodo determinado, pero jamás con el
volumen de producción.
El costeo directo considera únicamente los costos
variables: materia prima y mano de obra más los gastos
indirectos de fabricación variables, éstos costos son
asignados a los inventarios (productos en proceso y
productos terminados) y al costo de las mercaderías
vendidas considerándose como costos del producto.
Jorge L. Pastor ParedesUNMSM, UBA
4
2
Los costos indirectos de fabricación fijos se consideran
como costos del período y se incluyen con los otros
gastos operativos: gastos de venta, administrativos, etc.
DIFERENCIAS COSTEO DIRECTO VS. ABSORBENTE
El sistema de costeo directo considera los costos fijos de
producción como costos del período, mientras que el
costeo absorbente los distribuye entre las unidadesproducidas.
Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo
contempla los variables; el costeo absorbente incluye
ambos.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
5
La forma de presentar la información en el estado de
resultados.
Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden
ser cambiadas de un período a otro con aumentos o
disminuciones en los inventarios. Se aumenta lautilidad
incrementando los inventarios finales y se reduce llevando
a cabo la operación contraria.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
6
3
INCIDENCIA EN LA VALORIACION DE INVENTARIOS
La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable, si el
volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.
En el costeo absorbente, la producción y los inventarios de
artículos terminados disminuyen.
En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de
ventas es menor que el volumen de producción. En costeo
variable la producción y los inventarios de artículos
terminados aumentan.
En ambos métodos tenemos utilidades iguales, cuando el
volumen de ventas coincide con el volumen de producción.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
7
El costeo variable también puede verse como unaaplicación del concepto de análisis marginal utilizado
por la contabilidad de costos en economía y haciendo
hincapié en el margen de contribución para cubrir los
costos fijos y generación de utilidades.
Jorge L. Pastor Paredes UNMSM, UBA
8
4
VENTAJAS DEL SISTEMA DIRECTO
Facilita la planeación de utilidades, utilizando el modelo
costo-volumen-utilidad.
Se utiliza el criterio del margende contribución que
mediante el uso del estado de resultado, permite la
identificación de áreas críticas a los costos.
Permite el análisis marginal de las diferentes líneas que se
elaboran para escoger la composición óptima para que las
ventas alcance sus objetivos.
Identificar fluctuaciones de costos por efecto de diferentes
niveles de producción.
Brinda un índice para la toma de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.