Costeo
Facultad de Contaduría y Administración
Profesor:
CHAVEZ HERRERA ILEANA MARIA
Alumnos:
SANSORES ORTIZ KATHYA ITZEL
CASTAÑEDA VAZQUEZ MOISES ELIAS
5° semestre grupo B
COSTOS PARA LA TOMA DE DECISIONES
San francisco de Campeche, Campeche a 26 de Agosto de 2015.
COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORBENTEConcepto y características
El costeo absorbente se define como la incorporación de todos los costos de fabricación tanto variables como fijos del producto. Este método es el más usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de la empresas latinoamericanas; incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijoo variable, como se ha comentado antes. Dicho esto es porque para llevar a cabo la actividad de producir, se requieren ambos. Los que proponen este método afirman que ambos tipos de costos contribuyeron a generar los productos y, por lo tanto, se deben incluir los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los costos variables y los fijos para reemplazar los activos en el futuro.
Por otraparte, el costeo directo se define como un sistema de operación que valua el inventario y el costo de las ventas a su costo variables de fabricación. Y en cuanto al costo variable, lo define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de producción. Los que proponen este método afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y esta, a su vez, está enfunción de un periodo determinado, pero jamás del volumen de producción. El hecho de contar con determinada capacidad instalada genera costos fijos que, independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un periodo determinado. Esto quiere decir que los costos fijos de producción no están condicionados por el volumen de esta, ya que no son modificables por el nivel en el cualse opera; para costear con este método se incluyen únicamente los costos variables como se mencionó al principio de este párrafo. Los costos fijos deben enfrentarse a los ingresos del año de que se trate, de ahí que no se asigne ninguna parte de ellos al costo de las unidades producidas.
Comparación entre costeo directo y costeo absorbente.
Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a loscostos que se incluyen en el inventario, y en la clasificación y orden de presentación que emplean: coinciden en que los gastos de venta y administración, variables y fijos, son costos de periodo, y que los costos variables de producción son costos del producto. Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo directo es más adecuado para uso interno, y el costeo absorbente para finesexternos. El costeo absorbente puede utilizarse también internamente, aunque con menor eficacia que el primero. La diferencia que existe entre estos dos método es sustancial ya que reside en como considerar los costos fijos de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes valuaciones en los inventarios y, por lo tanto, en la utilidad.
Diferencia entre el mecanismo del costeodirecto y absorbente.
2009
Ventas
1 000 unidades
Costo variable de producción
$80
Costos fijos de producción
$120,000
Gastos variables de venta de administración
$20
Costos fijos de administración y venta
30,000
Capacidad normal
1 200 unidades
Producción
1 100 unidades
Inventario inicial
200 unidades
Inventario final
300 unidades
Precio de venta
$300
COSTEO ABSORBENTE
ESTADO DE RESULTADOS DELDE 1 ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2009
Ventas (1 000 a $300)
$300,000
(-) Costo de ventas:
Inventario inicial (200 a $180)*
$36,000
(+) Costo de producción (1 100 a $180)
198,000
Disponible para la venta
234,000
(-) Inventario final (300 a $180)
54,000
Costo de ventas
180,000
(+) Ajuste por variación en capacidad
10,000
Costo de venta ajustado
190,000
Utilidad bruta
110,000
(-) Gasto de...
Regístrate para leer el documento completo.