costituciones jorge

Constituciones para controlar:
el caso de Cundinamarca y
Cartagena en el período de
la Independencia
Jorge González Jácome*
Recibido: 28 de agosto de 2007
Aprobado: 14 de septiembre de 2007

RESUMEN
En la historia política nacional el momento de la Independencia es un lugar que en no pocas ocasiones ha sido
visitado por diversos analistas. Esto no es extraño en la
medida en que los momentosfundacionales u originarios
parecen obrar como formas de legitimación de acontecimientos y situaciones presentes. Si bien los historiadores
nacionales han construido múltiples explicaciones sobre
el periodo de la independencia, también es importante
señalar que en la doctrina de derecho constitucional
aparece un análisis relativamente plano de los textos
constitucionales. La explicación de los textosconstitucionales se da gracias a la idea de una filiación de nuestros
padres fundadores con las ideas liberales europeas. El
presente ensayo es una propuesta en otro sentido tratando de vincular dos perspectivas:
por un lado las descripciones de las tensiones políticas que se dieron en la época de
la emancipación y por el otro las consecuencias que ellas pudieron tener en los textosconstitucionales. Se quiere sostener que nuestras cartas políticas, especialmente las de
Cundinamarca y Cartagena, se convirtieron en válvulas de cierre de ascenso social, a
pesar de sus promesas liberatorias iniciales. Este proyecto puede ser importante para
iniciar un camino hacia la construcción de una conciencia local de nuestra cultura jurídica y dejar de pensar que el sustento de la misma está en lugaresdel Norte.
Palabras clave: derecho constitucional, historia del derecho, independencia, constitucionalismo popular, estudios poscoloniales.

* Profesor investigador del Departamento de Filosofía e Historia del Derecho de la Facultad de Ciencias
Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. Miembro del grupo de investigación en Teoría Jurídica
General y Teoría Política de la misma universidad,reconocido en categoría A por Colciencias. Correo
electrónico: jorge-gonzalez@javeriana.edu.co Bogotá, Colombia.

Estud. Socio-Juríd., Bogotá (Colombia), 9(2): 56-81, julio-diciembre de 2007

ISSN 0124-0579

Constituciones para controlar: el caso de Cundinamarca y Cartagena en el período de la Independencia

57

Constitutions for the Purposes of
Control: The Cases of Cundinamarca
and CartagenaDuring the
Independence Period
ABSTRACT
In Colombian political history the moment of Independence from Spain is a topic
that has been explored on many occasions by different analysts. This is not unusual
as foundational moments provide legitimacy for current situations. Even though our
historians have advanced a variety of explanations about this period, it is important
to note that constitutionallaw textbooks present a very simple analysis of the provisions of the Constitutions discussed in this article. Most of the time, the explanation
of the Constitutions presents the idea that our framers had some special relationship
with European liberal ideas. This essay proposes a different thesis. It seeks to link two
perspectives: the descriptions of the political struggles that were common inthis period
and, on the other hand, the consequences that these struggles might have manifested
in the provisions of the Constitutions. It is argued that our Constitutions, particularly
the ones enacted in Cartagena and Cundinamarca, turned out to be valves that
closed the possibility for the lower classes to ascend the social pyramid despite initial
promises of freedom. This kind of project isimportant in order to abandon the idea
that the way of explaining our legal culture is in the North and start building a path
towards a local explanation of our culture.
Key words: Constitutional law, Legal history, Independence, Popular constitutionalism, Postcolonial studies.

INTRODUCCIÓN
En la historia política nacional la Independencia es un momento que
en no pocas ocasiones ha sido revisado por...