Costituciones

En tanto, Karl Loewenstein distingue:

1) Constituciones normativas ("el traje queda a la medida"): textos que deben ser observados y practicados por gobernantes y gobernados.

2)Constituciones nominales ("el traje queda grande"): es una Constitución juridicamente válida, pero la dinámica política social no se adapta a sus normas.

3) Constituciones semánticas ("un disfraz"): en la quelos detentores fácticos del poder buscan justificar su gestión a través del texto constitucional.
Loewenstein considera tres tipos de constitución:

Constituciones Normativas: su contenido einspiración responden bien a las directrices democráticas que la rigen. La constitución de los Estados Unidos sería un ejemplo de ellas. Loewenstein la compara con un traje a la medida de la persona que lousa.

Constituciones Nominales: su contenido no siempre responde a las directrices democráticas, sea por su contenido, sea por la realidad local. La mayoría de las constituciones del mundo son encierto modo nominales. La comparación es con un traje mal cortado.

Constituciones Semánticas: también llamadas pseudoconstituciones, son leyes fundamentales con las cuales los gobiernosdictatoriales disfrazan su autoritarismo. Un ejemplo serían la de China. Es comparada por Loewenstein con un disfraz
Loewenstein descartaba la posibilidad de construir una constitución ideal a partir de lateoría; así decía que una constitución ideal no ha existido jamás, y jamás existirá

Constituciones NORMATIVAS son las observadas lealmente por todos los actores de la sociedad civil y en las que elproceso del poder se adapta totalmente a sus normas jurídicas.En este caso, usando una metáfora: “La Constitución es como un traje que sienta bien y se lleva realmente”
**Ahora bien, una constituciónpuede ser jurídicamente válida, pero si la dinámica del proceso político no se adapta a sus normas, carece de realidad existencial. Es la constitución NOMINAL, caracterizada por declaraciones...