Costo De Acciones
Páginas: 17 (4169 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2013
Distorsiones que se presentan en materia del cálculo del costo fiscal de acciones
Práctica Fiscal - Núm. 348, Diciembre 2003
Autor: Joaquín Lagos Carrillo
Cargo: ANEFAC México
Páginas: A24-A28
Id. vLex: VLEX-44696407
http://vlex.com/vid/44696407
Resumen
Alcance. Antecedentes. Análisis. 1. Diferencialesentre los saldos de la Cufin. 2. Saldo inicial de la Cufin. 3. Acciones adquiridas hasta el 31 de diciembre de 2001. Conclusiones.
Texto
El objeto de este artículo es analizar una de las diversas distorsiones que se presentan en materia del cálculo del costo fiscal de acciones, derivadas de las reformas realizadas a la Ley del ISR vigente a partir de2003.
Alcance
Aun cuando son varios los problemas que derivan de la aplicación de la mecánica para la determinación del costo fiscal de acciones que prevé la Ley del ISR en vigor, en este artículo se analizará específicamente la distorsión que se presenta respecto de acciones adquiridas hasta el 31 de diciembre de 2001, en cuanto a la forma en que los contribuyentes deben incorporar lasmodificaciones que el saldo de la cuenta de utilidad fiscal neta (en adelante, Cufin) haya tenido durante el periodo de tenencia de tales acciones. Cabe recordar que la obligación de incluir los movimientos del saldo de la Cufin resulta aplicable, entre otras, a acciones cuyo periodo de tenencia haya sido superior a doce meses.
Antecedentes
De acuerdo con la Ley del ISR vigentehasta el 31 de diciembre de 1995, en términos generales, el costo fiscal de acciones se veía afectado por las utilidades y pérdidas fiscales de la emisora, así como por los dividendos percibidos y pagados por ella (con ciertas excepciones), debiéndose considerar tales conceptos a partir del 1o. de enero de 1975 y hasta la fecha en que las acciones fueran enajenadas.
A partir de 1996, como unamedida de simplificación se modificó la Ley del ISR para que los conceptos antes mencionados no fueran incluidos de forma individual sino a través de la Cufin. Para estos efectos, se estableció la obligación de afectar, el costo fiscal de acciones con la diferencia resultante de restar al saldo de la Cufin a la fecha de enajenación, el saldo de dicha cuenta a la fecha de adquisición de lasacciones. Con motivo de esta reforma, el costo fiscal se dejó de ver impactado directamente con las pérdidas pendientes de amortizar de la emisora; esto, en virtud de que la Cufin se afecta a partir de los resultados fiscales de la emisora y no de las utilidades y pérdidas fiscales de ésta.
El 1o. de abril de 2002 se reformó de nueva cuenta el procedimiento para la determinación del costo fiscal deacciones, incorporándose una mecánica similar a la que estuvo vigente hasta el 31 de diciembre de 1995. En efecto, a través de dicha reforma se eliminó la incorporación de la diferencia entre los saldos de la Cufin, estableciéndose nuevamente la obligación de incorporar de forma individual y por separado, las utilidades y pérdidas fiscales de la emisora así como los dividendos percibidos ypagados por ella (con ciertas excepciones). Además, se limitó la incorporación de los conceptos mencionados a los correspondientes a los últimos diez ejercicios terminados anteriores a la fecha de enajenación.
También, a partir del 1o. de abril de 2002, se adicionaron nuevos conceptos por incluir para la determinación del costo fiscal de acciones, tales como los reembolsos de capital pagados alos accionistas y la diferencia negativa resultante de disminuirle al resultado fiscal del ejercicio el ISR y los gastos no deducibles. A ambos conceptos también resultó aplicable la limitante de diez ejercicios mencionada en el párrafo precedente. También se incluyeron como nuevos conceptos por ser incluidos en el costo fiscal de acciones, los dividendos decretados no pagados a la fecha de...
Práctica Fiscal - Núm. 348, Diciembre 2003
Autor: Joaquín Lagos Carrillo
Cargo: ANEFAC México
Páginas: A24-A28
Id. vLex: VLEX-44696407
http://vlex.com/vid/44696407
Resumen
Alcance. Antecedentes. Análisis. 1. Diferencialesentre los saldos de la Cufin. 2. Saldo inicial de la Cufin. 3. Acciones adquiridas hasta el 31 de diciembre de 2001. Conclusiones.
Texto
El objeto de este artículo es analizar una de las diversas distorsiones que se presentan en materia del cálculo del costo fiscal de acciones, derivadas de las reformas realizadas a la Ley del ISR vigente a partir de2003.
Alcance
Aun cuando son varios los problemas que derivan de la aplicación de la mecánica para la determinación del costo fiscal de acciones que prevé la Ley del ISR en vigor, en este artículo se analizará específicamente la distorsión que se presenta respecto de acciones adquiridas hasta el 31 de diciembre de 2001, en cuanto a la forma en que los contribuyentes deben incorporar lasmodificaciones que el saldo de la cuenta de utilidad fiscal neta (en adelante, Cufin) haya tenido durante el periodo de tenencia de tales acciones. Cabe recordar que la obligación de incluir los movimientos del saldo de la Cufin resulta aplicable, entre otras, a acciones cuyo periodo de tenencia haya sido superior a doce meses.
Antecedentes
De acuerdo con la Ley del ISR vigentehasta el 31 de diciembre de 1995, en términos generales, el costo fiscal de acciones se veía afectado por las utilidades y pérdidas fiscales de la emisora, así como por los dividendos percibidos y pagados por ella (con ciertas excepciones), debiéndose considerar tales conceptos a partir del 1o. de enero de 1975 y hasta la fecha en que las acciones fueran enajenadas.
A partir de 1996, como unamedida de simplificación se modificó la Ley del ISR para que los conceptos antes mencionados no fueran incluidos de forma individual sino a través de la Cufin. Para estos efectos, se estableció la obligación de afectar, el costo fiscal de acciones con la diferencia resultante de restar al saldo de la Cufin a la fecha de enajenación, el saldo de dicha cuenta a la fecha de adquisición de lasacciones. Con motivo de esta reforma, el costo fiscal se dejó de ver impactado directamente con las pérdidas pendientes de amortizar de la emisora; esto, en virtud de que la Cufin se afecta a partir de los resultados fiscales de la emisora y no de las utilidades y pérdidas fiscales de ésta.
El 1o. de abril de 2002 se reformó de nueva cuenta el procedimiento para la determinación del costo fiscal deacciones, incorporándose una mecánica similar a la que estuvo vigente hasta el 31 de diciembre de 1995. En efecto, a través de dicha reforma se eliminó la incorporación de la diferencia entre los saldos de la Cufin, estableciéndose nuevamente la obligación de incorporar de forma individual y por separado, las utilidades y pérdidas fiscales de la emisora así como los dividendos percibidos ypagados por ella (con ciertas excepciones). Además, se limitó la incorporación de los conceptos mencionados a los correspondientes a los últimos diez ejercicios terminados anteriores a la fecha de enajenación.
También, a partir del 1o. de abril de 2002, se adicionaron nuevos conceptos por incluir para la determinación del costo fiscal de acciones, tales como los reembolsos de capital pagados alos accionistas y la diferencia negativa resultante de disminuirle al resultado fiscal del ejercicio el ISR y los gastos no deducibles. A ambos conceptos también resultó aplicable la limitante de diez ejercicios mencionada en el párrafo precedente. También se incluyeron como nuevos conceptos por ser incluidos en el costo fiscal de acciones, los dividendos decretados no pagados a la fecha de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.