Costo del conflicto en Colombia

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
CHRISTIAN FELIPE ZULUAGA URBANO

EL COSTO DEL CONFLICTO COLOMBIANO, SU VIABILIDAD Y UNA SALIDA DEFINITIVA A ESTE
El objetivo de este trabajo es analizar por qué es insostenible económicamente mantener la guerra en Colombia desde el punto de vista de la retroalimentación constante de guerrilleros a sus filas. La salida definitiva al conflicto no es el combatearmado, por lo tanto se propone incentivar la educación y así generar oportunidades de empleo para aquellos que tienen que escoger entre el desplazamiento forzoso o su vinculación a la guerra. Es necesario invertir mayores recursos en educación para que a un mediano o largo plazo se solucione el conflicto armado, ya que la guerra es un desgaste de recursos, de presupuesto y de vidas, hechos queperjudican más a la población civil que se bate entre varios fuegos: ejército, guerrilla y paramilitares. Especialmente los dos últimos para mantener sus filas se nutren de la población joven, truncándose en algunos su vinculación al sistema educativo.
Lo anterior ha generado atraso y permanencia de la guerra cuyo principal escenario es el campo y muchas poblaciones marginadas dentro de un círculovicioso, haciendo que en cada familia haya por lo menos una víctima de la guerra lo que lógicamente exacerba odios y venganzas que incentivan el conflicto. Por eso se llevan más de cincuenta años en un enfrentamiento de las tres fuerzas nombradas anteriormente con todas las consecuencias negativas para la población civil que de una u otra manera se ha visto afectada.
Dentro de las fuerzasguerrilleras, Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y Ejército de Liberación Nacional (ELN) han llevado el protagonismo en el conflicto. Los paramilitares que últimamente han sido llamados BACRIM por el Centro democrático se convirtieron de grupos de autodefensa en otra fuerza que combate directamente a la guerrilla siendo un “supuesto” apoyo de las fuerzas militares colombianas.
Estos gruposparamilitares han colaborado enormemente en el desplazamiento de millares de campesinos de sus tierras y su influencia se ve reflejada a todo nivel especialmente en la política. Campo en el que han manifestado su poder en los diversos ámbitos de ésta, Gubernamental, legislativa y judicial. De tal manera que para el presente trabajo se definirá el enfrentamiento en Colombia así:
MILITARES +PARAMILITARES VS FARC + ELN
El tema con los paramilitares aunque como ya se enunció es un factor importante en la perpetuación guerrerista, se hará alusión básicamente al conflicto entre fuerzas militares como institución y guerrilla como una fuerza ilegal.
Se tomará el periodo en el cual se agudizó la guerra con “La Política de Seguridad Democrática” del Ex-Presidente Álvaro Uribe Vélez en su periodode Gobierno 2002-2010. Así veremos el gasto militar realizado en el periodo 2002-2007 y su efectividad en la reducción real de subversivos en el país y su influencia en el aumento en el desplazamiento y por ende en el abandono educativo de los jóvenes.
De tal modo es pertinente hablar como era el panorama del conflicto en el año 2002, y su desarrollo hasta 2007 periodo en el que tuvo un picoalto de gasto y en el que el presidente del momento se jactaba de estar acabando las guerrillas con su política de seguridad pro-guerra, y así mostrar la ineficacia por parte del gobierno al querer implementar este tipo de política, sin lograr ningún resultado definitivo para acabar con las guerrillas colombianas.
En el año 2002 se habla de un pie de fuerza militar de 168.902 (1) militares mientrasque los guerrilleros (FARC+ELN) eran de 20.600 (2). Por lo que a continuación se harán cálculos propios para mirar cuantos militares por guerrilleros hubo año a año en el periodo a analizar y así determinar la efectividad del enorme gasto que se llevó a cabo durante estos años.
TABLA 1 - DISTRIBUCIÓN DE MILITARES 2002-2007 (3)

TABLA 2 - REDUCCION DE SUBVERSIVOS(4)
AUMENTO DEL PIE DE FUERZA...