Costos directos y por absorcion
Páginas: 2 (458 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2011
COSTOS DIRECTOS VERSUS ABSORCION
La diferencia entre costos directos y costos de absorción es en el tratamiento de los costos indirectos de fabricación fijos. Los intercesores del costeo porabsorción sostienen que todos los costos de fabricación, variables o fijos, son partes del costo de producción y deben incluirse en el cálculo de los costos unitarios del producto. Los artículos absorbenlos costos de los mismos, independientemente de su comportamiento con relación al volumen de actividad. Afirman que la producción no puede realizarse sin incurrir en costos indirectos de fabricaciónfijos.
Los intercesores del costeo directo afirman, por el contrario, que los costos del producto deben asociarse al volumen de producción. Al proponer esta técnica se insiste en que los costosindirectos de fabricación fijos son, en esencia, un costo del periodo relacionado con el tiempo y no tienen beneficios futuros y son, en consecuencia, un costo no inventariable. Mantienen que loscostos indirectos de fabricación fijos se incurrirán aun sin la producción.
Es puntual tener en cuenta que para los informes financieros externos debe utilizarse el costeo por absorción, mientras quepara los informes internos, la gerencia prefiere el costeo directo porque su orientación hacia el comportamiento del costo es el único elemento fundamental en la planeación, el control y la forma dedecisiones.
En conclusión, el costeo por absorción carga todos los costos a la producción excepto aquellos aplicables a los gatos de venta, generales y administrativos. Por lo antes mencionado, elcosto de los artículos manufacturados incluye costos de depreciación de la fábrica, arriendo, seguros, impuestos a la propiedad y los demás costos indirectos de fabricación fijos además de losmateriales directos, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación variables. Algunos de los costos indirectos de fabricación fijos se llevan hacia los inventarios de trabajo en proceso y...
La diferencia entre costos directos y costos de absorción es en el tratamiento de los costos indirectos de fabricación fijos. Los intercesores del costeo porabsorción sostienen que todos los costos de fabricación, variables o fijos, son partes del costo de producción y deben incluirse en el cálculo de los costos unitarios del producto. Los artículos absorbenlos costos de los mismos, independientemente de su comportamiento con relación al volumen de actividad. Afirman que la producción no puede realizarse sin incurrir en costos indirectos de fabricaciónfijos.
Los intercesores del costeo directo afirman, por el contrario, que los costos del producto deben asociarse al volumen de producción. Al proponer esta técnica se insiste en que los costosindirectos de fabricación fijos son, en esencia, un costo del periodo relacionado con el tiempo y no tienen beneficios futuros y son, en consecuencia, un costo no inventariable. Mantienen que loscostos indirectos de fabricación fijos se incurrirán aun sin la producción.
Es puntual tener en cuenta que para los informes financieros externos debe utilizarse el costeo por absorción, mientras quepara los informes internos, la gerencia prefiere el costeo directo porque su orientación hacia el comportamiento del costo es el único elemento fundamental en la planeación, el control y la forma dedecisiones.
En conclusión, el costeo por absorción carga todos los costos a la producción excepto aquellos aplicables a los gatos de venta, generales y administrativos. Por lo antes mencionado, elcosto de los artículos manufacturados incluye costos de depreciación de la fábrica, arriendo, seguros, impuestos a la propiedad y los demás costos indirectos de fabricación fijos además de losmateriales directos, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación variables. Algunos de los costos indirectos de fabricación fijos se llevan hacia los inventarios de trabajo en proceso y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.