costos empresariales

SISTEMAS DE COSTOS


6.1.- ABSORBENTE

Desde el inicio de la industrialización, solo se conocían dos costos de importancia: los de material y los de manos de obra directa, llamados costos primos. A principios del siglo XX el único método de costeo utilizado era el absorbente o total, esto debido a que la contabilidad se dedicaba únicamente a salvaguardar los activos utilizados, los cualeseran controlados a través de estados de resultados, prestando poca atención a los problemas para la toma de decisiones administrativas.
Hacia 1930 surgió una alternativa al método de costeo absorbente, la cual lleva el nombre de costeo directo o también costeo variable.

En este sistema, todos los costos de fábrica se tratan como costos del producto, un ejemplo son los costos indirectos defabricación, incluyendo los costos fijos y los variables, que son aplicados a los artículos producidos a un coeficiente de costos indirectos reales o normales; incluye los costos de los elementos (materiales, mano de obra y costos indirectos). Es decir, los artículos absorben los costos de los mismos, independientemente de su comportamiento con relación al volumen de actividad.
Bajo este sistema, lautilidad es afectada por la producción, así como por las ventas.
Como el costeo absorbente es para fines de información externa, este método es aceptado para los informes a los accionistas, para la bolsa de valores y para efectos fiscales.
Además se hace una distinción entre los costos del producto y los costos del periodo. Los costos del producto son aquellos costos que pueden identificarse cony anexarse a los productos fabricados. Los costos del periodo son los que no pueden asociarse con los productos y que se cancelan durante el periodo en el cual se incurren.

Ventajas y limitaciones de su aplicación

1) Ventajas:
* Permite medir la incidencia de cambios bruscos en los costos fijos,
Permite conocer y precisar la incidencia de los gastos de estructura en los costos unitarios.2) Limitaciones:
*No ofrece demasiado control sobre los costos del período.
Al darle mayor importancia a las utilidades contables a largo plazo que a las utilidades en efectivo.


Ventajas del sistema de costeo absorbente.

• La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo; por lo facilita la información financiera.

•Este sistema no viola el “Principio del Periodo Contable”, ya que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo determinado.

• La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables (costo total).

• El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos.

• Es el sistemaaceptado por la profesión contable y el fisco.


• Es útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de utilidades.

• Es aplicable en épocas de inflación, cambios de precios, devaluación, etc.


Desventajas del sistema de costeo absorbente.

• Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio; pues se tienes que realizar otros estados financieros para conocerlo.

•Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad.

• Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.

• A la dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del efecto de los costos fijos sobre las utilidades; esto repercute para la toma dedecisiones.

• No permite a la empresa efectuar el control de las fuentes que generan las utilidades.

• Complica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos; ya que para dicha decisión sólo se requiere considerar los costos variables (costeo directo).





6.2.- DIRECTO O VARIABLE.

El costeo directo facilita la elaboración del presupuesto financiero ya que las cifras de costos y gastos...