Costos Y Presupuestos

1- Halle diferencias y similitudes entre costos estimados y costos estandarizados.

Costos Estimados:
1. Información amplia y oportuna
2. Control de operaciones y de gastos
3. Determinación confiable del costo unitario. De este aparecen importantes derivaciones, como son:
• Fijar el precio de venta (cuando lo permita la oferta y la demanda)
• Valuación de la producciónterminada, en proceso, averiada, defectuosa, perdida normal de producción y del costo de producción de lo vendido.
• Políticas de explotación, producción, cambio, etc.
Costo Estándar:
1. Las normas o estándares de costo pueden ser un instrumento importante para la evaluación de la actuación.
2. Las variaciones de las normas conducen a la gerencia a implantar programas de reducción decostos concentrando la atención en las ateas que están fuera de control
3. Los costos estándar son útiles a la gerencia para el desarrollo de sus planes.
4. Los costos estándar son útiles en la toma de decisiones, particularmente si las normas de costos de los productos se segregan de acuerdo con los elementos de costo fijos y variables y si los precios de los materiales y las tarifas demano de obra se basan en las tendencias esperadas de los costos durante el año siguiente.
5. Los costos estándar pueden dar como resultado una reducción en el trabajo de la oficina. Por ejemplo, bajo un sistema de costos reales, cada artículo en cada requisición de materiales debe costearse por separado, si se usa el método UEPS o el método PEPS. En una compañía grande, esta se convierte en unatarea enorme ya que pueden haberse emitido miles de requisiciones. Bajo un sistema de costo estándar, al final del mes solo se necesita multiplicar una vez todos los artículos de un determinado tipo por el costo estándar. En efecto, bajo el costeo estándar solo se tienen que mantener cantidades en los registros de los almacenes. Sin embargo estos ahorros se anulan en parte debido al costo adicionalde establecer y revisar las normas.
Diferencias:

1. Los costos estimados se ajustan a los históricos; los costos históricos se ajustan a los estándares.

2. Las variaciones modifican el costo estimado mediante una rectificación en las cuentas afectadas; las desviaciones no modifican el costo estándar deben analizarse para determinar sus causas.



3. El estimado se basa enexperiencias adquiridas y en un conocimiento de la empresa; el estándar hace estudios profundos y científicos para fijar sus cuotas.



4. Es más barata su implantación y más caro su sostenimiento; es más cara su implantación y más barato su sostenimiento.



5. El costo estimado indica lo que “puede” costar un producto; el costo estándar indica lo que “debe” costar un producto.6. El costo estimado es la técnica primaria de valuación predeterminada; el costo estándar es la técnica máxima de valuación primaria.



7. Para la implantación del costo estimado, no es indispensable un extraordinario control interno; para la implantación del costo estándar, es indispensable un extraordinario control interno.


2- ¿Que ventajas y desventajas presenta un sistema decostos con datos reales comparado con un sistema de costos con información estándar?

Los costos estándar son lo contrario de los costos reales. Estos últimos son costos históricos que se han incurrido en un periodo anterior. Los costos estándar se determinan con anticipación a la producción. Cuando se usa un sistema de contabilidad de costos estándar, tanto los costos estándar como los reales sereflejan en las cuentas de costos. La diferencia entre el costo real y estándar se llama variación.
Las variaciones indican el grado en que se ha logrado un determinado nivel de actuación establecido por la gerencia. Las variaciones pueden agruparse por departamento, por costo o por elemento de costo. Como por ejemplo precio y cantidad. El grado en que puede controlarse una variación depende de...