COSTOS

Está claro que nadie puede obligar a un comerciante a presentar un precio final de un producto con rebaja. A esta altura del año, el IVA ya debió haber cambiado, pero parece ser que las cuentas delGobierno se quedaron cortas y se equivocaron en los cálculos. Veamos.
“la Ley 1607 de diciembre de 2012  dio plazo hasta enero 30 de 2013para hacer los cambios de los precios en los estantes desupermercados o misceláneas”
Muchos colombianos se han venido quejando porque no ven rebaja en algunos productos, cuyo IVA modificaría la Reforma Tributaria. Hay que recordar que la Ley 1607 de diciembrede 2012  dio plazo hasta enero 30 de 2013 para hacer los cambios de los precios en los estantes de supermercados o misceláneas. Lo anterior quiere decir que loscomerciantes podían cobrar los productoscon el IVA del 10% hasta el 30 de enero.
Ahora, para los comerciantes que no tienen estos estantes, el cambio era automático desde el 1° de enero de 2013 y se entiende que se tenía que estarcobrando un IVA del 5%, y que el consumidor final tendría que ver una rebaja en el precio.
“nadie puede obligar a uncomerciante a que el precio final al público rebaje”
Sin embargo, nadie puede obligar aun comerciante a que el precio final al público rebaje. Por tal motivo, la DIAN junto con la Superintendencia de Industria y Comercio tienen un plan para motivar a los comerciantes a bajarle el preciofinal a los bienes que sufrieron una baja en las tarifas del IVA.
El tema con los restaurantes
Existe un debate porque los restaurantes no bajan sus precios finales ya que no deberían estar cobrandoel IVA del 16%. Recordemos que estos negocios al no ser franquicias, les aplica el Impuesto al Consumo del 8%.
Bien podemos asegurar que el Gobierno hizo mal las cuentas. Al sacar a un restaurantedel régimen común, ya no es responsable del IVA, entonces esos IVA’s quedan como mayor valor de costos y gastos; y se convierten en costos para el restaurante. Es lógico que si un restaurante tiene...