costos

El análisis de costos basado en la observación analítica de Couse en su análisis nos menciona que dicho análisis es basado en problemas contraproducentes acciones que van de ciertos factoresexterior, de forma que reciproca en otras palabras evitar o un daño de causar una posible soluciona a ello es que puede ser
Una respuesta a esto podría ser por la atención de mencionar que “el valor delo que se consigue y el valor de lo que se deja de conseguir” siendo que en cada caso es evitar el mayor daño causado que también nos dice que el problema económico básico de la sociedad es unproblema de eficiencia: brindar un y mejor uso posible a los recursos disponibles.
Y objeta que si viviéramos en un mundo sin costos de transacción, la gente negociaría unos con otros para la producciónde una distribución más eficiente de los recursos, independientemente de la asignación inicial. Por lo que esto nos lleva a un beneficio en común las reglas legales serían de poseer importanciarespecto a la maximización de la producción. (Producir más con menos) caso contrario para costos de transacción, que se menciona o se direcciona como en un caso de las externalidades ambientales, que comoconsecuencia se cierra el camino a la negociación, y es imposible alcanzar por esta vía la combinación óptima de derechos que permitirá corregir el efecto externo que son un fallo de mercado; cuandono es viable la negociación, el autor nos dice también que en estos casos los casos la intervención a nivel estado puede ser justificada., con una reacción por parte del autor de forma en contra delentendimiento de la actuación pública y la intervención de la misma como una posible solución en uso de ella como último recurso.
Se describe como que si un país sin costos de transacción, donde elintercambio y la negociación son posibles y donde los derechos de propiedad son específicos, no interviene de donde provenga las externalidades y la asignación de los recursos dara mejor valor en...