Costumbre como fuente del Derecho






FACULTAD DE DERECHO Y GOBERNABILIDAD

DERECHO ROMANO


COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO











COSTUMBRE


















¿Qué es la costumbre?
"Es un hábito adquirido por la práctica frecuente de un acto". (wordreference.com)

Costumbre Jurídica, es la forma espontánea de creación de normas de conducta, en un grupo social y de observanciavoluntaria para quienes lo constituyen. Se conoce también como Derecho No Escrito, la cual es considerada como una fuente formal no sistematizada. Fenómeno social consistente en la repetición más o menos constante y prolongada de una serie de actos uniformes, realizadas con la conciencia de su obligatoriedad jurídica. Exige que se forme y viva en una sociedad organizada, en la que el conjunto defuerzas internas que determinan su aparición y validez sea avalado por el conocimiento del propio grupo político. La costumbre, en cuanto a norma del Derecho surge como deducción alguna, expresando una intención de llegar a resultados prácticos. Uso o reiteración durante cierto tiempo de determinadas conductas, comportamientos actuaciones o actos, cuando esa reiteración de usos o conductas socialesse realiza por parte de un determinado grupo social (grande) con la intención de convertir la conducta reiterada en regla o norma, que les obliga o vincula jurídicamente a surgir las costumbres, en sentido jurídico. El cristianismo mitigó la importancia de la costumbre al usar la ley con carácter preferente y rango superior, aunque reconoció la importancia de la misma, luego de la ley. Es underecho no escrito, espontáneo, constituido por un conjunto de principios y reglas de conducta, repetidas en el tiempo por la sociedad en su conjunto, que acata esos preceptos como vigentes y válidos, con conciencia de obligatoriedad. Como norma impuesta por el uso social de origen popular y con frecuencia manifestada de manera no escrita. Como fuentes de derecho, la costumbre prescribe reglas deconducta jurídicamente relevantes, crea cierta controversia al hablar de costumbre como obligación moral u obligación jurídica ya que plantea el problema de identificar con claridad cuando se está y cuando no se está ante una norma jurídica consuetudinaria, repetición uniforme y generalizada es un elemento imprescindible para hablar de costumbre, pero no es suficiente definirla, para ello tiene queexistir además la aceptación de la costumbre como algo obligatorio, no debe ser automático si no se debe producir como consecuencia de una cierta conciencia moral o consideración de su obligatoriedad.
Introducción
La costumbre jurídica es una de las fuentes formales del derecho, que si bien en las épocas primitivas era única y exclusiva, hoy día, con el predominio de la formulación legislativadel derecho, ha pasado, en general, a un plano secundario. Además de costumbre jurídica, algunos autores lo llaman también derecho no escrito (ésta es la dominación tradicional), oponiéndolo de esta manera a derecho escrito. Esto, que pudo ser cierto en la infancia de la civilización cuando las costumbres se transmitían oralmente de generación en generación, hoy ya no lo es y, por lo tanto,constituye en una denominación equívoca que debe ser desechada. Se opone no a derecho escrito, sino a derecho legislado. Puede entonces estar consignado por escrito, como ocurre en la actualidad a efectos de precisar y fijar su contenido, de divulgarlo, etc., sin dejar por eso de ser derecho consuetudinario; como es obvio, su se sanciona una nombra con su contenido, la costumbre deja de ser tal paraconvertirse en norma legislada (ley, decreto, ordenanza, etc.), Empleando entonces la terminología tradicional, podemos afirmar que el derecho no escrito, sigue siendo derecho no escrito a pesar de estar escrito. En síntesis, así como según la naturaleza de su contenido, dividimos el derecho positivo en público y privado, atendiendo a su origen, podemos distinguir:
a) derecho consuetudinario, o de...