costumbre indigena

27/07/13

Apuntes - Bobbio, Norberto, La teoría de las formas de gobierno en el pensamiento político

Bobbio, Norberto, La teoría de las formas de gobierno en el pensamiento
político. Añoacadémico 1975-1976, Fondo de Cultura Económica, México,
Segunda Edición, Sextareimpresión 2008. Introducción
Del estado griego al romano, hay diferencias en que los mismos autores por la época
en queexistieron tienen sus diferencias, las cuales confronta entre los mismos autores
desde los griegos hasta la época de Marx. Bobbio pone especial atención en la
interpretación de cada autor, de conceptos como: despotismo, gobierno mixto,
consenso, incluso como interpretan la misma historia y se interpretan entre sí algunos
autores, ejemplo como Hegel retoma a Montesquieu sin estar totalmente deacuerdo
con su pensamiento (gobierno representativo, monarquía, etc.)
Bobbio hace una tipología de cada autor y las confronta a fin de dar el mismo una
interpretación de la politeia, la república, el despotismo, la dictadura, gobierno mixto,
incluso gobierno revolucionario (Montesquieu, Hegel y Marx). La tipología que utiliza
empieza desde lo más simple y desde los autores griegos Platón yAristóteles, pasando
de allí a Polibio (Roma), llegando a Maquiavelo donde además hace una pausa para
hacer comparaciones y críticas sobre el despotismo, sigue con Bodino, Hobbes, Vico,
Montesquieu, de quien parte para hacer una interpretación del despotismo y para
continuar con Hegel y Marx llegando así a los Estados Revolucionarios.
Cuestionario Trabajo Final
¿Cuáles son las tesis principales opuntos clave en los que se podrían resumir las
posiciones del autor?; ¿Cuáles son las definiciones de los conceptos de cada autor?; ¿En
qué puntos o cuestiones se dan las principales diferencias entre los autores?; ¿Dónde y
cómo cuestionan los autores a otros? Y ¿En qué aspectos se critica? La discusión se
centra en tres formas de gobierno: el gobierno de muchos, de pocos y de uno, es decir,democracia, aristocracia y monarquía. Conforme confronta a los autores se añaden el
gobierno mixto y la república
Empieza por hacer una categorización de los primeros tres, donde ubica también sus
antagónicos
¿Cómo?
Bien Mal
¿Quién?
Uno
Pocos
Muchos Monarquía
Aristocracia
Democracia Tiranía
Oligarquíaes.scribd.com/doc/99213706/Apuntes-Bobbio-Norberto-La-teoria-de-las-formas-de-gobierno-en-el-pensamiento-politico

1/17

27/07/13

Apuntes - Bobbio, Norberto, La teoría de las formas de gobierno en el pensamiento político

Oclocracia
De la filosofía platónica toma la teoría orgánica de la sociedad, es decir, de la teoría
según la cual la sociedad (o el Estado) es concebida como un verdadero organismo a
imagen y semejanza del cuerpo humano. Como en la república ideal,a las tres clases
que componen orgánicamente el Estado corresponden las tres almas individuales, la
racional, la pasional y la apetitiva, así también las formas de gobierno pueden ser
distinguidas con base en las diferentes almas que las sostienen. La constitución ideal
está dominada por el alma racional, también es indudable que la constitución
timocrática, que prefiere al guerrero que alsabio, está determinada por el alma
pasional. Las otras tres formas están dominadas por el alma apetitiva: el hombre
oligárquico, el democrático y el tiránico están, aunque en diverso grado, deseosos de
bienes materiales, todos se vuelven hacia la tierra. Respecto al cuadro Bobbio comenta,
que la a democracia está al mismo tiempo al final de la serie de las buenas y al
principio de la serie delas malas, al tiempo que la monarquía está al principio de la
serie de las buenas y la tiranía al final de la serie de las malas. Esta disposición puede
servir para explicar por qué la democracia tiene un solo nombre: al ser la peor de las
formas buenas y la mejor de las malas, no presenta en sus dos versiones la diferencia
que en cambio muestra el gobierno de uno solo que en su versión...