Cotabiliadad
Páginas: 16 (3926 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2013
COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE TLAXCALA PLANTEL 01 |
DEMOCRACIA O AUTORITARISMO EN MEXICO |
CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALES DERIVADOS DE LA DEMOCRACIA O AUTORITARISMO EN MEXICO |
|
|
20/02/2013 |
JOSE ANGEL ESCALANTE GARCIA
PEDRO SAUL ARENAS CRUZ
ALEJANDRO ENRIQUE AGUILA RIVERA
La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedesvotar antes de obedecer las órdenes |
SIGNIFICADO ETIMOLOGICO
“DEMOCRACIA”
Democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta queconfieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales
“AUTORITARISMO”
El autoritarismo es, en términos generales, una modalidad del ejercicio de la autoridad en las relaciones sociales, por parte de alguno o algunos de susmiembros, en la cual se extreman la ausencia de consenso, originando un orden social opresivo y carente de libertad para otra parte de los miembros del grupo social. En ciencia política el autoritarismo se refiere a "la doctrina política que aboga por el principio del gobierno absoluto: absolutismo, autocracia, despotismo, dictadura, totalitarismo. El término se utiliza para calificar aorganizaciones o estados que pretenden conservar y gestionar el poder político mediante mecanismos que se encuentren en abierta contradicción con la libertad.
DEMOCRACIA O AUTORITARISMO
Durante el régimen autoritario, la opinión pública no se medía. Como muchas cosas, se imponía por decreto. ¿Para qué medir la popularidad del Presidente si los medios, controlados por el Estado, decían que el jefe delEjecutivo era popularísimo? ¿Para qué medir las intenciones de voto si 90% de los mexicanos votaría por el PRI? ¿Para qué medir los valores de la población si todos estaban de acuerdo con los postulados del nacionalismo revolucionario?.
No es gratuito que la opinión pública se haya comenzado a medir en México al mismo tiempo que el país estaba inmerso en un proceso de democratización. Derepente, el gobierno y los medios empezaron a medir la popularidad del Presidente, las intenciones del voto y los valores de la población. En este último rubro descubrimos y seguimos descubriendo una sociedad que combina valores autoritarios con democráticos. Ya lo había dicho la revista Nexos en una edición de 2002: somos ciudadanos de baja intensidad. Somos los hijos de un progenitor autoritario yotro demócrata.
EL PROGENITOR AUTORITARIO
Por un lado, somos los hijos del régimen autoritario tal como lo definió Juan Linz en 1975. Recordemos sus características: “Pluralismo político limitado, con una mentalidad distintiva más que con una ideología elaborada y guiadora, sin movilización política amplia e intensa salvo en algunos periodos de su desarrollo, donde un líder, o un gruporeducido, ejerce el poder dentro de límites mal definidos pero predecibles”.
No sorprende, por eso, la intolerancia que todavía existe en la sociedad mexicana. De acuerdo con la Encuesta Nacional Sobre la Concordia y Discordia entre los Mexicanos publicada en febrero por Nexos, 50% de la población no se casaría, 30% no tendría amigos regulares, 32% no trabajaría y 26% ni siquiera hablaría con unapersona que tiene ideas políticas diferentes de las suyas.
Tampoco asombra lo que desde ya hace una década sabemos, es decir, que la sociedad mexicana interviene públicamente muy poco. Sólo 15% reporta haber participado en consultas o plebiscitos, el 13% en programas para combatir la inseguridad en su respectiva colonia y 9% en marchas y plantones.
Finalmente, tampoco sorprende que 32% de la...
DEMOCRACIA O AUTORITARISMO EN MEXICO |
CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALES DERIVADOS DE LA DEMOCRACIA O AUTORITARISMO EN MEXICO |
|
|
20/02/2013 |
JOSE ANGEL ESCALANTE GARCIA
PEDRO SAUL ARENAS CRUZ
ALEJANDRO ENRIQUE AGUILA RIVERA
La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedesvotar antes de obedecer las órdenes |
SIGNIFICADO ETIMOLOGICO
“DEMOCRACIA”
Democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta queconfieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales
“AUTORITARISMO”
El autoritarismo es, en términos generales, una modalidad del ejercicio de la autoridad en las relaciones sociales, por parte de alguno o algunos de susmiembros, en la cual se extreman la ausencia de consenso, originando un orden social opresivo y carente de libertad para otra parte de los miembros del grupo social. En ciencia política el autoritarismo se refiere a "la doctrina política que aboga por el principio del gobierno absoluto: absolutismo, autocracia, despotismo, dictadura, totalitarismo. El término se utiliza para calificar aorganizaciones o estados que pretenden conservar y gestionar el poder político mediante mecanismos que se encuentren en abierta contradicción con la libertad.
DEMOCRACIA O AUTORITARISMO
Durante el régimen autoritario, la opinión pública no se medía. Como muchas cosas, se imponía por decreto. ¿Para qué medir la popularidad del Presidente si los medios, controlados por el Estado, decían que el jefe delEjecutivo era popularísimo? ¿Para qué medir las intenciones de voto si 90% de los mexicanos votaría por el PRI? ¿Para qué medir los valores de la población si todos estaban de acuerdo con los postulados del nacionalismo revolucionario?.
No es gratuito que la opinión pública se haya comenzado a medir en México al mismo tiempo que el país estaba inmerso en un proceso de democratización. Derepente, el gobierno y los medios empezaron a medir la popularidad del Presidente, las intenciones del voto y los valores de la población. En este último rubro descubrimos y seguimos descubriendo una sociedad que combina valores autoritarios con democráticos. Ya lo había dicho la revista Nexos en una edición de 2002: somos ciudadanos de baja intensidad. Somos los hijos de un progenitor autoritario yotro demócrata.
EL PROGENITOR AUTORITARIO
Por un lado, somos los hijos del régimen autoritario tal como lo definió Juan Linz en 1975. Recordemos sus características: “Pluralismo político limitado, con una mentalidad distintiva más que con una ideología elaborada y guiadora, sin movilización política amplia e intensa salvo en algunos periodos de su desarrollo, donde un líder, o un gruporeducido, ejerce el poder dentro de límites mal definidos pero predecibles”.
No sorprende, por eso, la intolerancia que todavía existe en la sociedad mexicana. De acuerdo con la Encuesta Nacional Sobre la Concordia y Discordia entre los Mexicanos publicada en febrero por Nexos, 50% de la población no se casaría, 30% no tendría amigos regulares, 32% no trabajaría y 26% ni siquiera hablaría con unapersona que tiene ideas políticas diferentes de las suyas.
Tampoco asombra lo que desde ya hace una década sabemos, es decir, que la sociedad mexicana interviene públicamente muy poco. Sólo 15% reporta haber participado en consultas o plebiscitos, el 13% en programas para combatir la inseguridad en su respectiva colonia y 9% en marchas y plantones.
Finalmente, tampoco sorprende que 32% de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.