Coyuntura Internacional

Medidas de sustitución de importaciones implementadas en Argentina, afectan a miembros del Mercosur como Brasil, Paraguay y Uruguay.

Tras la crisis económica suscitada en Argentina, el pasado miércoles 1 de Febrero, decidieron implementar un nuevo sistema para que ayude a preservar las reservas monetarias del país; el gobierno argentino pide se reporten todas las compras que se realicen alexterior, a través de una ventanilla única de importaciones, por medio de lo siguiente: “Con la puesta en marcha del nuevo régimen, los importadores tendrán que presentar una Declaración Jurada, y luego el trámite deberá ser aprobado, en un plazo de entre tres y diez días como máximo, por la Secretaría de Comercio Interior y la Administración Federal de Ingresos Públicos, los organismos autorizadospara instrumentar el nuevo sistema.”
Por obvias razones, países como Uruguay, Paraguay y Brasil quienes pertenecen al igual que Argentina al MERCOSUR, están en contra de las medidas ya tomadas, pues de cierta manera existe una violación a dicho tratado. En tanto, los economistas argentinos, abogan por la medida implementada en las importaciones, ya que solo buscan el proteger los dólares conlos que se cuenta actualmente, es decir, no afectaran a los países que tienen acuerdos comerciales y /o económicos con el país. Si bien es cierto, el objetivo primordial del Mercosur es: “La libre circulación de bienes, servicios y factores productivos entre países, el establecimiento de un arancel externo común y la adopción de una política comercial común, la coordinación de políticasmacroeconómicas y sectoriales entre los Estados partes y la armonización de las legislaciones para lograr el fortalecimiento del proceso de integración.”
De acuerdo a Kautilya en este hecho, se están implementando los principios de la política hindú, Argentina está usando la Ley del más fuerte, puesto que sin pedir opiniones, decidió llevar a cabo la medidas arancelarias sobre importaciones; dejando delado el cumplimiento de los tratados que ha firmado con los demás países del MERCOSUR, a lo que el presidente de la Cámara de Industria, subrayó que la situación viola lo dispuesto por el MERCOSUR y que Uruguay debe reclamar que se respeten los tratados. Existen alianzas entre ellos pues no les conviene dichas medidas, al respecto comentan lo siguiente: “El presidente uruguayo, José Mujica, dijoque las nuevas medidas proteccionistas de Argentina van a perjudicar el comercio con Uruguay, aunque descartó realizar algún reclamo formal debido a los beneficios que los turistas argentinos generan al país en términos de divisas. El ministro de Industria de Brasil, Fernando Pimentel, aseveró que existen buenas relaciones políticas, pero económicamente es difícil lidiar con ellos. La delegaciónparaguaya en el Parlamento del Mercosur presentó la semana pasada una protesta formal contra la medida argentina, a la que calificó como impensable en un proyecto integrador, pero lamentablemente coherente con una administración que se ha distinguido por su excesivo apego a la protección desorbitada de sus intereses en detrimento de sus pares vecinos.”
Ahora bien, al momento de analizar el papelde Argentina en cuanto a los métodos de política exterior de Kautilya lo ubique en Samdhi, explica que: “Mahabharata dice que un rey debe hacer la paz con otro cuando éste es más poderoso que él. Cuando una persona se ve afectada por uno más fuerte, él debe hacer la paz, incluso con el enemigo. Él, que, teniendo en cuenta sus intereses, hace un tratado con un enemigo y se opone a un amigo, lograbuenos resultados. Pero, después de haber entrado en un tratado con un superior, se debe tener cuidado y vigilancia eterna para proteger sus intereses, sin ser engañados por el superior.” Entonces sabiendo esto, la presidenta, solo buscaba proteger sus intereses junto con los de su país, oponiéndose a sus aliados, estableciendo ciertas limitantes a dichos, en cuanto a exportación y sobretodo...