COYUNTURA NACIONAL DEMOCRATICA E INTERRUPCION

COYUNTURA NACIONAL DEMOCRATICA E INTERRUPCION

El triunfo de Evo Morales en la presidencial de 2005 constituyó
un punto de inflexión en la política boliviana, suscitando tanto
esperanzas como temores frente a los nuevos escenarios posibles. Esos
sentimientos se han encontrado agudizados con la elección de la
Asamblea Constituyente y el referéndum sobre las autonomías
departamentales en julio de2006 así como con las primeras acciones
adoptadas por el gobierno: procesos de nacionalización, promesas de
cambio socioeconómico, proyectos de transformación del Estado, entre
otros. La polarización política, social y económica tiende a ser visible
de manera casi continua, prolongando e incluso acentuando tendencias
perceptibles en los años previos a los comicios de 2005.
Frente a este panoramamarcado ciertamente por la
incertidumbre, Fundemos considera que es indispensable intentar una
evaluación argumentada de la evolución del país en los últimos años
para discernir las líneas de cambio así como las permanencias. Este
trabajo constituye a la vez la oportunidad para esbozar algunas probables
líneas de acción para Bolivia en el futuro.

CONTINUIDAD Y RUPTURA EN LA CULTURA
POLÍTICABOLIVIANA

Desde hace mucho tiempo las ciencias sociales estudian los
complejos vínculos entre la
preservación
de valores, comportamientos
y modelos socio-económicos, por un lado, y las
modificaciones
más
o menos radicales de los mismos, por otro. Esta dialéctica entre
continuidad y ruptura puede ser observada en Bolivia, y constituye
probablemente una de las temáticas más importantes de la historiacontemporánea del país.
Durante el último medio siglo Bolivia ha experimentado
notables procesos de modernización, que han generado una marcada
especialización de roles y funciones, una intensa diferenciación de los
tejidos sociales y una expansión sin precedentes de los estratos medio.

*Estudios de Ciencias Políticas y Filosofía; Maestría en Ciencias Políticas;
Promoción doctoral en Filosofía(Universidad Libre de Berlín). Concesión de
la v
enia legendi
(habilitación para cátedra titular de Ciencias Políticas), por
la Universidad Libre de Berlín. Profesor visitante en la Universidad de Zurich.
Miembro de número de la Academia de Ciencias de Bolivia. Entre sus últimas
publicaciones: “Tradición autoritaria y modernización imitativa. Dilemas de
la identidad colectiva en América Latina”;“Tradición, modernidad y post
modernidad”; “La aldea global y la modernización de un país subdesarrollado”;
“Lo propio y lo ajeno en Bolivia”

FRUSTACION POPULAR POR LAS DICTADURAS MILITARES

1980 ARCE GÓMEZ RECOMENDÓ LLEVAR EL TESTAMENTO BAJO EL BRAZO



ARCE GÓMEZ PRESO CON LA SENTENCIA JUDICIAL BAJO EL BRAZO 
HISTORIA SANGRIENTA DE LAS DICTADURAS EN BOLIVIA
Se dice clásicamente que la prehistoria dela humanidad terminaría con la supresión de las clases sociales antagónicas, con la desaparición de la explotación de las minorías sobre las mayorías, con la conformación de un mundo solidario y equitativo.  En el caso de Bolivia la clase dominante (colonial y neocolonial) ni siquiera fue exitosa en su ámbito de competencia que hubiera estructurado cierto bienestar general con un sentido deorgullo nacional. Con frecuencia recurrimos a las riquezas naturales y al pasado precolombino con sus diversas manifestaciones culturales, para  matizar  la frustrante ´´historia¨ oficial de los vencedores.

Bolivia surge como Nación ¨independiente¨ con una extensión territorial muy superior a la actual y con una costa al Pacífico que podía haberle permitido una mayor proyección en el contexto de lasnaciones sudamericanas. Su vida republicana no discurre en el paralelismo con una Suiza que se vislumbra con similitudes geográficas. Sin embargo, creemos que a pesar de todas sus vicisitudes, en el momento actual, puede alcanzar su sueño de bienestar para todos con unidad y equidad.

II.- RESUMEN DE LA ¨HISTORIA¨ OFICIAL
   
      1)    PUEBLOS ORIGINARIOS
Las evidencias científicas conocidas...